“一天十庭”不值得喝彩

　　本友

　　昆明市检察院公诉三处的检察官洪颖，最近成了检察系统网络上的热议人物，原因是她在一天之内出庭公诉10次。在业内这样的纪录不多见（《中国青年报》1月11日）。

　　从洪颖“一天十庭”的故事可以看出人民检察官的苦与累。但笔者佩服之余，心中

　　“一天十庭”是什么意思？一天时间，具体点说，就是八小时。在八小时内，洪颖先后参加了十次不同的开庭，对不同的十起案件进行了公诉，并全部最终用无可辩驳的证据使对方无言以对。言外之意是什么呢？我看，至少有几个方面的问题值得关注。

　　其一，被告人的权利是否得到了充分保障？一天十个开庭审理完结案件，意味着每个案件从开庭到结案，也就几十分钟。案件的审理，如果没有足够的庭审时间，被告人依法享有的辩护权、申请新的证人、鉴定人到庭和最后陈述权等权利，未必都能得到充分保障。这十起案件，件件如此快捷，人们能不担心被告人权利被这种快速的流水作业所淹没吗？

　　其二，“萝卜快了不洗泥”，如何保证流水作业式的快速公诉质量？公诉的对象是活生生的人，流水线式的快速作业，本身就体现着对人的不尊重。此外，公诉人也是人，一天面对十个不同的被告，审理十个不同的案情，难道公诉人是钢筋铁骨的超人？洪颖自己也说“庭审时疲惫不堪，随时都有虚脱感觉的袭来。”我不明白，一个“疲惫不堪，随时都有虚脱感觉”的人，是如何保证公诉质量的？

　　其三，为什么会出现“一天十庭”？法院方面当时的解释是，年底积案太多，法官、当事人和律师都已做好出庭准备，庭审时间难以更改。这种解释，让我想起了让国人深受其苦的“大跃进”，“大跃进”破坏国家发展的正常秩序，这种年底“结案大跃进”，破坏的是什么？

　　不管怎么说，在一个法治国家，这样的纪录还是越少越好，这样的传奇，不值得喝彩。