国有医院都应是平价医院

　　在日前召开的全国卫生工作会议上，卫生部部长高强要求各地市应选择部分公立综合医院，作为转换运行机制的试点，建立平价医院或平价病房，主要为参加合作医疗的农民、城市下岗职工、失业人员、低保人员、进城务工人员及老人、儿童服务。（1月8日《南方日报》）

　　啥是“平价医院”？记得在我上中学时，不论到哪家医院看病，价格都差不多：挂

　　然而，记不清从何时起，几股改革春风，把我身边的那几家“平价医院”吹成了“高价医院”、“贵族医院”。挂号，不是按“分”了是按“元”了，治疗感冒不是按“角”计算了而是按“百元”计了，同样的阑尾炎手术，也涨到了几千元。也许有人说，现在什么年代了，现在的钱和过去的前钱不一样。不管怎么不一样，与二十年前相比，人们的收入水平仅增长了十倍左右，而医疗费用却增长了几百倍甚至上千倍。

　　在我的潜意识里，国有的医院都应该是“平价医院”。道理不复杂。我国的医院分为政府举办的非营利医院 公立医院和营利性医院。与民间资本办的或者外资办的医院不同，政府用纳税人的钱建那么多国有医院，是一种公益事业，是为老百姓提供公共服务的医疗机构，是纳税人的一种福利，公益性永远是第一位的。

　　无论什么冠冕堂皇的理由，无论多么漂亮的说法或者多么伟大的政绩，那些把“平价医院”改成“高价医院”的改革，都是不成功的，因为它偏离了国家用纳税人血汗钱设立国有医院的初衷。

　　公益性质发生蜕变，怎么办？坚定不移地改回来！改回来不是倒退，是回归国有医院的本性。高强说，“各地市选择部分公立综合医院，作为转换运行机制的试点，建立平价医院。”换个角度看，这段话是否可以理解为承认了过去改革的“失败”，如今通过建平价医院进行纠偏修正呢？

　　勇于认错是一种境界，勇于改错是更高的境界。但是，把“高价医院”改回“平价医院”的“改回来”，是一个难度系数更大的改革。因为，虽然老百姓为“不成功改革”付出了沉重的经济代价乃至生命代价，但却有一批受益者，如地方财政卸了包袱，医疗卫生管理者及其医院的领导、骨干医生有了更多的收入和“红包”。要想让财政上把卸下的包袱再背上，想让既得利益者牺牲自己的“大红包”，谈何容易？不管多难，能否让国有医院回归为平价医院，都是检验执政者是否“以人为本”、“执政为民”的试金石！解本友/文