李献军
去年上半年，重庆某企业资助的奖学金遴选在重庆大学展开。12月初，贫困大学生孙云获得了一等奖学金8000元。可是想到学校有条不成文的“规定”：获得大额奖学金的，都要捐出一部分，于是，在得奖三天后，孙云向老师表示“捐款4000元”。可等她到银行取钱时才发现：打到自己账上的8000元，已被银行直接划走6000元，用于偿还助学贷款。回到
学校，为履行自己4000元捐款的承诺，她把2000元全交出，还欠了2000元。（1月12日《工人日报》）
企业给学生发奖学金，本意是为了鼓励学生刻苦学习，是对学生努力和汗水的肯定，奖金如何使用，应该由获奖者本人决定。可是在一些人看来，奖学金不是一个人的“专利”，而是大家的“福利”，因此获奖者不能一个人吃独食，必须“出点血”。
这种现象的出现，源于中国人骨子里的“均贫富”心理。从陈胜、吴广“杀富济贫”开始，中国的历史从来没有摆脱张扬贫穷遏止富有的轮回，同胞之间你争我夺相互残杀，见不得人们过好日子，孰不知这个曾经被历代王朝农民领袖奉为至尊的“杀富济贫”的理念，只能成为奴化人们和整个社会最终迈向富裕的羁绊。多年来，在贫富问题上人们始终没有树立起简单明朗化的正确理念，贫穷本不可怕，可怕的是没有改变贫穷创造富有的理念，幻想着天上掉馅儿饼。
对于这样一个不成文的规定，如果重庆大学无从查起，也难以处理，那么笔者希望重庆大学，以及有类似情况的其他大学，应当旗帜鲜明地规定：奖学金不是捐款，谁的奖金谁做主！
