拷问科学家基本道德的鲜活样本

　　随着黄禹锡被取消“韩国最高科学家”称号，免去其一切公职，并被韩国检察机关立案调查，黄禹锡造假事件在韩国和国际上造成了很大影响，成了国际社会的一个热点。

　　韩国《朝鲜日报》发表评论指出，在论文造假没被披露之前，黄禹锡的科研专案成为国家专案。科学家失去了审慎的态度，政府也忽略了必要的提问。

　　新加坡《联合早报》日前发表题为“坚守科研道德底线”的社论，指出黄禹锡事件所揭示的，基本上是个人道德失据的问题。黄禹锡本人虽已认错，但却难免成为了当今“拷问科学家基本道德的鲜活样本”。这是环球科学界的一记警钟，一个深刻无比的教训。

　　美国《科学》杂志总编肯尼迪表示，学术造假“让人烦恼”，威胁着建立在公信之上的科学事业。尽管黄禹锡造假案这样的事件“极其罕见”，但会“毁了我们大家”。

　　英国广播公司发表评论指出，韩国产业政策扭曲黄禹锡。由于宗教、伦理方面的原因，克隆、干细胞的研究在医学发达的西方遇到了社会障碍，精明的韩国政府由此看到了“赶超”的可能性。这不但有“国际声誉”之内面子上的考虑，更有实在的利益盘算。按黄禹锡的话说:“如果利用干细胞克隆技术的治疗5—10年内实现常用化﹐就可以创造出相当于三星电子的附加值。”在黄禹锡的身上，国家产业政策背负者的角色已经压倒了科学家的角色。

　　美国《新闻周刊》日前发表题为《干细胞风暴》的文章指出，黄禹锡丑闻难撼韩国克隆领先地位。无论最终调查结果如何，韩国细胞核转移技术研究队伍的水平仍然是世界上最高的，而细胞核转移是干细胞研究取得进一步发展的核心。黄禹锡丑闻可能会使韩国研究人员和科技企业立足于更加稳固的道德基础之上，正如一位韩国科研人员所说:“黄禹锡丑闻可能使我们因祸得福。”③1□尹红杰