本报讯（记者肖彤兰）将于本月16日举行的汕头市调整中小学校“一费制”收费标准价格决策听证会，备受社会各界广泛关注。记者昨天从市物价局了解到，目前21位听证委员和16名听证代表已确定，有3位市民报名旁听。其中，68岁的市物资回收总公司退休职工黄镇权，是第一个报名的旁听代表。
“即使旁听代表无权在听证会现场发言，我也希望能够到会听一听，尽公民的一份
社会义务。”黄镇权老人告诉记者，去年3月，他也曾以旁听代表的身份，参加过水价听证会，并接受媒体的采访。他表示对本次调整中小学校“一费制”收费标准非常关注。他说，自己老俩口每月的退休金合计只有600多元，轻微智障的女儿外嫁后，其丈夫几年前去世，只好带着一个读小学三年级的10岁孩子寄居在娘家，依靠政府低保接济。但是，由于孩子的户口是在月浦街道，要到光华小学读书，必须缴交借读费600元。一、二年级时，学校酌情照顾孩子减免了300元，可上了3年级，学校只同意减免150元，这样，再加上其他费用，孩子每学期得交400多元。在水价涨、气价涨的今天，别说150元，就是50元，对他们都是一笔“大数目”。黄镇权说，对教育“一费制”，他本人是支持拥护的，可听说本次调整的是要“适当提升”收费标准，他心里就犯愁，巴不得到会先听一听“最新信息”。
汕头市政协委员、时珍药行董事长朱梓明，已连续担任3年的听证委员。他告诉记者，在10天前他就接到本次听证会的相关材料说明。刚开始，他觉得很纳闷，现在有的发达地区都提出要免除九年义务教育的书本费，计划实行12年义务教育了，为什么汕头反而要求举行调整中小学校“一费制”收费标准听证会呢？为此，这几天，他和另外一些听证委员到学校调研，并访问了部分学生家长。朱梓明说，从自己调研的华新小学、汕头二中的实际情况看，2002年出台的“一费制”收费标准，存在跟当前的学校教育、教学需求实际不相符合的诸多问题，有及时进行调整的必要。但是，从教育的长远发展来看，像这样的微调，可能仍是“远水解不了近渴”。他希望调整“一费制”收费标准后，应当坚持教育专款专用，真正落实到提高办学质量、提升教育水平上。同时，希望政府继续加大对教育的投入。
（责任编辑：许少丽、林伟练）
