主城区高楼是多还是少

　　重庆高楼到底是多了还是少了？会不会破坏山水园林景观？昨天，两个委员对此表示了针锋相对的观点。

　　高楼多了破坏景观

　　市政协委员邱道持认为，主城高层建筑密集，建筑高度可能失控，破坏了山水园林

　　他在提案中说，政府注重平面规划，而对高度的管理比较混乱。特别是嘉陵江和长江大桥桥头，高楼林立，使我们失去了依山傍水的优势，人为加重这些地区的交通和市政负担。

　　邱道持还认为，江景房的概念被过度追逐和炒作，没进行有效管理和严格控制，现在沿江出现了大量高度不协调的建筑，破坏了天际线。这些房子的间距过密，高度没落差，挡住了江风。所以解放碑中心区经常阴云密布，成为静风天气。还加重了热岛效应，热量散不出去，夏天平均温度比外面高两三摄氏度。

　　高楼少了还要发展

　　“主城区的高楼现在不是多了，而是少了。”市政协委员刘飞说，高楼是社会进步的标志。

　　他认为，渝中区的山势落差大，房子自然呈现出高低错落的景观，天际线很漂亮。只有把楼房修得更高一些，才能节约出土地搞绿化，修公路，提高土地利用率。

　　他同时认为，现在解放碑的高楼存在缺陷，楼与楼之间交通不便。可学学香港，在高楼之间架天桥，或修地道，将楼房连起来。

　　南滨路和北滨路的房子目前都比较矮，大部分在5楼以下。刘飞认为这样不好，因为江边地势平坦，没有落差，除了修矮房子之外，还应该修一些高楼，形成反差。

　　高房子矮房子我们都需要

　　市规划局有关负责人昨天称，要让主城的天际线变得优美，不能全盘否定高楼。

　　他说，在渝中区总体规划中，德国专家建议修两组高楼。其中，在较场口－小米市一带修8栋超高建筑，称“民生城市之冠”。在两路口—中山二路一带，也修8栋超高建筑，称为“中山城市之冠”。这两个地方的房子修得高一点，可让整个城市长高。

　　而其他地方的房子高度，规划局管得很严。市政府要求主城显山露水，不能全修高房子把山挡住。

　　南滨路有关负责人表示，南滨路附近既需要高房子，也需要矮房子，要形成3个层面：第一层紧邻江边，一般是5楼以下的商店；第二层往后退，以18至26层的住宅为主，开发出大量江景房；第三层在南坪中心区一带，以26至46层的高层和超高层点式住宅为主。

　　首席记者 刘邦云网络编辑：甘健