人体画布选中女大学生踪迹何在（附图）

　　本版图片来源《重庆晨报》

　　■嘛叫“踪迹学”

　　由女性手持或身裹一张白绢，画家持毛笔却不注视画面，随着合作者的口令和身体摆动，在她们身上留下“踪迹”。张强是四川美术学院当代视觉文化中心主任，“踪迹学”

　　“确切地说，这是一种书写方式，在创作时我不看书写对象，这样对方可以有一个主动空间。”张强说，他将为对方提供一块绢，由对方设计绢的摆放方式。同时，用笔大小以及用墨浓淡也都由对方决定，“是两个人的合作”。

　　张强认为，在完成课题的过程中，他仿佛是在用毛笔创造一个建筑，而女性合作者使用她们自然的力量，像地震一样，去破碎整个结构。破碎的踪迹折射出了女性合作者的心境。张强表示， 3年前他在香港的南丫岛和中环，一个人手里拿着招募牌子，一个晚上的时间都没有找到合作者。

　　近日，四川美术学院教授张强登上仙女山，以雪地为背景，在 7位身裹白绢的女大学生身上，创作“踪迹学”行为艺术。

　　作品完成后，围观者称看不懂作品，而 5名女生称没进入感觉就结束了，两名艺术系女生则有些陶醉地“融入艺术氛围中”。

　　张强教授的这次行为艺术，引来无数反对声音，人们表示不理解该项艺术的同时，也对张强的动机有所怀疑。

　　女大学生“非分之想”希望在教授身上作画

　　前天早上 8点，“七仙女”如约乘车前往仙女山。在川外国际广告专业读大二的小储说，由于自己之前对“踪迹学”并不是很了解，因此前往只图“好玩”。对于外界质疑的声音，她则非常坦然：“我哥哥就是学美术的。我觉得，一些东西不是能不能做的问题，而是在于每个人的接受程度不同。”

　　午饭前，川外的 5名女生围着张教授展开现场攻势，一些问题令现场众人忍俊不禁。“画画时能不能我们 5个人一起？既然我们要穿这么少的衣服，张教授能不能也穿少点？反正你也不看我们，能不能把眼镜取了，彻底一点啊？”

　　最后，几个女生“本着公平原则”，提出一个“非分之想”：希望她们也能在张教授身上作画。张教授有些无奈：“‘踪迹学’的游戏规则是我设定的，如果改变了，那就不是‘张强踪迹学’了。”对此次雪中绽放，张强教授寄予极高期望：“以前我的创作大多是在室内进行，这是第一次在雪中创作。与大自然亲密接触，能更加激发创作灵感。”

　　教授动笔脱鞋着汉服艺术系女生雪中起舞

　　午饭后，“七仙女”开始在房内包裹白绢。因事先没有任何准备，其中 5名女生有些慌乱，曾有过模特经验的小王只着内衣，拿出事先准备好的两块的确良布，熟练地裹在身上，然后将张教授提供的白绢轻轻包裹上身。

　　半小时后，“七仙女”装扮完毕，张教授换上汉服前往雪场作画。根据女生的要求调好墨水，由她们选择不同毛笔后，张教授脱掉了“隔离灵感”的鞋子，开始这场雪中的“踪迹约会”。

　　毛笔一接触到小于的身体，小于笑着躲开了，“感觉有些奇怪”。当找到“那一瞬间的艺术感觉”时，小于又自告奋勇站上去，开始主动配合张教授的毛笔挥动。不过，由于害怕所穿的衣服被弄脏， 5名女生始终不敢让画笔在身上随意舞动。相比之下，两名艺术系的女生则自然很多，她们脱掉了鞋子踩在雪上，牵引着纯洁的白绢。她俩随着张教授毛笔的舞动，伴随着古琴的伴奏，在雪中翩翩起舞。半个多小时后，白绢上沾满了墨迹，张教授的“踪迹”行为艺术完成。

　　围观者连呼“看不懂”五女生难寻艺术感觉

　　然而，张教授的作品不止“意料之中地”让围观者“看不懂”，连“被画者”内部都出现了不同声音。以小于为代表的 5名女生首先表达不满：“我们认为，既然是合作者，就应有一定的主动权。但整个创作过程中，我们感觉一直是我们围绕张教授的毛笔在动，我们根本没有主动权。”

　　小于说，根本还没来得及进入“行为艺术”的状态，整个活动就结束了。而之前，她们专门为此排练的舞蹈也没派上用场。另外俩女大学生则有截然不同的感觉，有些陶醉地称：“当音乐响起，毛笔一接触到身体，我感觉已经融入到整个艺术的氛围中去，和白雪、大地互相交流。”

　　昨日，在新浪网上关于“教授征人体‘画布’”的新闻评论已有 451条，其中绝大部分都是谩骂攻击的评论。其中， 70%的帖子矛头都指向张教授， 30%左右的帖子则是攻击女志愿者。

　　对此，张强教授认为，一是因为教授和女大学生之间的社会身份差异。在当今社会，女大学生的一举一动，人们都给予了极大的兴趣。第二点，则是两者间的性别特征和力量悬殊。大部分人认为，女大学生是弱势群体，而自己在她们身上作画，则是强势的体现。张教授说：“我是在做一次社会学和心理学的实验，这是一个长期的过程。”

　　“涂鸦”教授形式不是很纯粹五女生还需学习

　　这次创作感觉如何？效果是否打了折扣？

　　张教授：由于有些女生还穿着一些很生活化的衣服，所以形式不是很纯粹。但作为社会学的实验来说，这也是原生态的一种体现。

　　有 5名女生感觉没有完全参与其中，没有互动，你觉得如何呢？

　　张教授：这是她们的自由和权利，我不能对她们的感觉进行评论。如果她们对我的作品有所了解，就应该有所认知，可能，她们还需要进一步学习一下吧。

　　刚才你提到感觉不是很纯粹，这种“纯粹”是指什么？您以前的活动很多都是由别人安排的，而这次是公开招募的，有什么不一样吗？

　　张教授：就是形式上的纯粹。活动中，对她们都没有特别的要求，她们对作品有着更多自己的理解。

　　那您可以透露您下一次的活动吗？

　　张教授：下次会是更加国际化的经验，可能还是在重庆举行，形式也会更加纯粹。但具体安排还没有确定。目前，我已将从 2000年开始出现在网络上的评论收集成册，打算在今年内将这些资料汇编成册出版，书名拟为《骂张强》，以此作为对网友或业外人士的回应。

　　据《重庆晨报》报道