情人节“友好之吻”吻出大祸

　　情人节“友好之吻”吻出大祸

　　意银行经理在女下属脸颊上的“正常行为”招来罚款和监禁

　　在6年前的情人节，意大利一名银行经理亲了女职员脸颊，以示“友好”，但这一吻的代价实在是高。近日，意大利最高法院作出最终判决，裁定“友好之吻”属于性骚扰范畴

　　为了保护隐私，法院未公开双方姓名，称男方“瓦尔特”，女方“费代丽卡”。瓦尔特现年50岁，是意大利“合作信贷银行”在特雷维索附近小镇普雷甘齐奥尔的分行经理。英国《泰晤士报》昨日援引意大利最高法院的判决说，在那年情人节，瓦尔特靠近女职员费代丽卡，想吻她，费代丽卡侧过头躲避，但瓦尔特的吻还是“种”在她的脸颊上。随后，费代丽卡将此事报了警。

　　最终，瓦尔特不仅受到了法律上的处罚，其蒸蒸日上的事业也遇到重挫。瓦尔特非常失望，坚持说那是“正常行为”，而法院判决太“愚蠢”。他说，自己“只是亲了职员的脸颊，而非嘴唇”，这不足以算成“出于性欲的行为”。

　　但主审法官阿米迪奥·波斯蒂廖内认为，瓦尔特的行为含有“亲吻费代丽卡嘴唇的明显意图”，属于性骚扰范畴。

　　“性(骚扰)动作不仅局限在性器官上，还包括能够引起性欲的身体部位。”法院判决说，只要存在“触碰、轻拍、摩擦”等动作，即使动作非常“迅速、隐蔽”，也属于性骚扰。

　　新华

　　档案

　　性骚扰判罚多困扰

　　对于性骚扰的界定，意大利社会各界存在很多不一致，甚至最高法院(法官多是高龄男性)也不例外。《泰晤士报》说，在过去10年中，最高法院对性骚扰案有截然不同的界定和判决。

　　2000年，一家医疗机构的经理骚扰了女下属，最高法院审理后裁定，轻拍女性臀部不属于“出于性欲的行为”，只要轻拍的行为是“孤立事件或一时冲动”。

　　同一年，最高法院却在另一个性骚扰案件中裁定:“触摸女性臀部或胸部，即使过程非常短暂，也构成性骚扰。”

　　更奇怪的判决发生在1999年。在那个案件中，一男子涉嫌强奸一个身着紧身牛仔裤的女子。意大利最高法院判决:在女子身着紧身牛仔裤的情况下，不存在强奸行为，因为“脱去牛仔裤需要这名女性同意”。判决立即引起女权组织严厉声讨，在强大的舆论攻势下，最高法院撤回了裁决。

　　新华

　　反应

　　女权主义者叫好

　　在意大利国内，女权主义者对最高法院的判决拍手称快。

　　女作家西尼奥拉·马拉伊尼说，如今办公室内充斥着太多“野蛮和攻击行为”，这个判决会“迫使男性老板反思自己对待女下属的方式”。

　　而瓦尔特付出的代价是否过高呢？对于这个问题，马拉伊尼对《泰晤士报》说，无辜的女职员在上司做出这种举动时受了巨大屈辱，最高法院的处罚力度恰恰能反映出伤害的严重性。

　　马拉伊尼认为，从理论上说，女性可以拒绝上司的示好行为，但有时候拒绝会让她们陷入困境。