江苏省国土厅长陶培荣谈到部分地方土地出让无度无序时，竟激动得脱稿严厉批评：“有些地方房子盖不上去，就马上卖一块地；工资发不出了，就想着去卖地！如果再这样下去，迟早会没地可卖！”
陶培荣捅了某些地方政府官员卖地的“蚂蜂窝”。其实这样的事不光是江苏有，其它地区也有，也不是现在才有。这个“蚂蜂窝”其实捅了多年，但这样的事却仍在屡屡发生
。事实上一些地方发不了工资不仅卖地，就连财产也卖。有的为了达到卖的目的，就打着工资发不出的幌子。曾看过一则报道，某县劳动服务公司一任经理把公司的一块地卖掉，二任经理卖铺面，三任经理卖办公楼，后来纪检监察部门查实，卖地卖房产的钱真正用于发工资的并不多，而吃喝招待费、领导借考察之名游览风景名胜的费用却是占大头。出现这样的情况，是因为一些地方官员存在着“今日有酒今日醉”的思想，他们认为单位是“铁打的算盘”，人是“流水的官”，这个单位卖得差不多不好再卖，就想方设法换单位。当然，一些腐败分子还可以乘机大捞一把。
除了打着发不出工资卖地卖资产的，还有扯虎皮拉大旗的，比如打着“改革”、“招商引资”的旗号而大肆贱卖国有土地、国有资产的。有些地方甚至叫出“一元钱一亩”的土地价格，这能不让人感到惊诧吗？《葫芦岛日报》曾报道，1989年建成的兴城市商业大厦，经评估认定，1997至1998年间，该大厦地上建筑物价值人民币570余万元，所占土地的使用权价值人民币340余万元。1992年大连一家房地产公司欲出900万元买此大厦，因兴城市商业局认为价格偏低而没有成交。此后，在兴城市房地产价格一直上扬的情况下，兴城市商业局却于1998年3月19日暗箱操作，仅以448万元人民币的价格将大厦出售给王某。而兴城市商业局真正收到的购楼款才40万元。被列入安徽第三产业十大建设项目的阜阳购物中心，本來由阜阳纺织品站、商业局、卫生局、物资局等6家单位在纺织品站3.3亩办公用地上联合开发，并已先期投入300万元，但在时任阜阳市市长王怀忠“内资服从外资”的要求下，仅以300万元的补偿就将这块地皮低价转让给假外商贺文俊。贺拿到地皮不到两个月，以1180万元的价格倒手卖给阜阳市建设银行。也就是说贺文俊一转手就赚了800多万元，一夜之间成了大款。“兴宁大兴煤矿特大事故”的黑心矿主曾云高，1999年以250万元获得四望嶂矿务局（大兴煤矿前身）价值2.2亿元的固定资产，一夜间成了亿万富翁。如此贱卖国有资产，能说没有猫腻？
当政府的公共管理者身份与财产权主体合而为一，就出现了大量的国有资产被巧取豪夺。国有资产能被巧取豪夺，是制度不完善，操作不规范、不透明造成的。权力监督的制度化，是反腐的必由之路。18世纪法国思想家孟德斯鸠在《论法的精神》一书中说：“要防止滥用权力，就必须以权力制约权力”。我们缺乏的就是行之有效的“以权力制约权力”的具体制度设计和制度安排，也就是说，我们必须建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制，以防国有资产地方官员想卖就卖。
