盗卖QQ号不算盗窃也有罪

　　时报讯 （记者闫晓光）全国首宗盗卖QQ号码案于去年12月9日在深圳市南山区法院开庭审理后，“QQ号是否算个人财产”，“盗卖QQ号是否构成盗窃罪”等问题引起社会广泛关注。昨天，深圳市南山区人民法院对此案做出一审宣判，以侵犯通信自由罪分别判处被告人曾智峰、杨医男各拘役六个月。

　　案件回放：盗卖QQ号130个获利6万

　　法院审理查明，曾智峰于2004年5月31日受聘入职腾讯公司，后被安排到公司安全中心负责系统监控工作。据指控，去年3月至7月间，杨医男将随机选定的他人QQ号通过互联网发给曾智峰。曾智峰利用已离开公司的一同事使用过但未注销的账号，进入服务器后台系统，查询到QQ用户密码保护资料后，将资料发回给杨医男，由杨医男将QQ号密码保护问题答案破解，更改密码后将QQ号出售。经查，二人共卖出QQ号约130个，获利61650元。其中，被告人曾智峰分得39100元，被告人杨医男分得22550元。

　　判决依据：1．刑法未认定网号是财产

　　法院认为，根据《刑法》规定，盗窃罪的犯罪对象是“公私财物”。我国《刑法》及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》对公私财产的含义及其种类有明确的规定。因此，对刑法意义上财物的认定只能建立在现有法律规定的基础上，现有法律规定尚未明文将QQ号码等网络账号纳入刑法保护的财产之列。据此，QQ号码不属于刑法意义上的财产保护对象，因此不能认定为盗窃罪。

　　2．QQ实质只是种通信服务

　　法院认为，用户申请QQ号码并通过腾讯公司提供的QQ软件在互联网中实现与他人文字、语音、视频交流和网络游戏等功能，其本质上是一种网络服务，并且这种服务自申请QQ号码时起通常都是免费的。

　　众被害人称“经常要用QQ和一些同行、朋友、同事联系，丢失后和很多人都联系不上，严重影响了工作和生活”。因此，法院认为QQ的主要功能是对外联络和交流。

　　3．侵犯了通信自由也有罪

　　刑法规定，“隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。”而随着科技的进步和互联网的普及，以互联网为媒介的电子邮件和其他文字、语音、视频日益成为重要的通信联络方式。因此法院认为，两被告人使原注册的QQ用户无法使用本人的QQ号与他人联系，同样属于侵犯他人通信自由的行为，其行为构成侵犯通信自由罪。