巴以未来政局四大谜局待解

　　本报综合报道沙龙严重昏迷的现实，使“沙龙时代”彻底终结成定局；面对失去沙龙的以色列，众多专家都在担忧巴以未来和平的前景。

　　有人称，沙龙病危对巴以和平是致命的，以色列出现的权力真空，会让巴以和平更加扑朔迷离。殊不知，把视野拓展开来看巴以冲突，可以发现，巴以双方正都面临同样的“症结”：政坛主导型领袖缺失；“元老派”影响趋于衰微，新生派力量日益壮大；政坛格局

　　如同以色列政坛走进“十字路口”一样，巴勒斯坦政坛也有自己的“谜局”。

　　伴随巴立法委员会选举与以色列大选，影响双方和谈的四个谜局，会随形势的明朗逐步破解。

　　一、沙龙健康仍堪忧

　　沙龙陷入昏迷状态已达一个多星期。从10日开始，哈达萨医生开始采取逐步减少麻醉的措施，来恢复沙龙的脑功能。但最近几天来，沙龙依然未苏醒过来。

　　13日，以色列军队电台援引医学消息来源称，尽管沙龙体内麻醉剂量已减少，但沙龙仍处于深度昏迷中，没有恢复知觉迹象。

　　以色列有医学专家认为，院方唤醒沙龙的努力可能已经失败。

　　有消息称，医生一改对沙龙恢复的乐观态度，开始重新讨论治疗方案，重新评估沙龙神经损伤的程度。以色列的主治医生曾提到，沙龙最好的预测结果，不是变成植物人就是瘫痪。

　　越来越多的以色列医学专家认为，“沙龙很可能再也无法恢复知觉。如麻醉注射完全停止后，他的情况仍无改善，那就只能指望奇迹发生，才能令他苏醒。”

　　二、前进党能否主导新内阁？

　　借助沙龙病危的“悲剧色彩”与沙龙个人“金字招牌”，前进党可能会继续在大选中得到普遍认可。

　　分析人士认为，前进党很可能由代总理奥尔默特来领导。13日公布的民意调查结果表明，前进党在代总理埃胡德·奥尔默特带领下，仍有望赢得选举。前进党有望赢得120个议会席位中的42席，远多于其他政党。与此前民调相比，前进党有望获得的议席数还多了3席。

　　但截至目前，沙龙一手策划成立的前进党，内部情况仍不明朗。到沙龙病危时为止，党内尚未开出一个名单：谁将参加议会选举，谁排第几号。

　　面对温和的工党、来势汹汹的利库德集团的挑战，失去沙龙后的前进党的前进势头，显得颇为“吃力与单薄”，未来联合组阁的可能性也很大。

　　三、谁来掌控巴勒斯坦政坛？

　　在这次立法委员会选举中，阿巴斯面临多重挑战：以色列与美国阻止哈马斯参选的压力、法赫特“少壮派”闹分裂的压力，以及哈马斯武装斗争搅乱政局压力。

　　当前，阿巴斯正在调和法赫特内部分歧作努力，维持法赫特的团结。

　　但在如何“降服”哈马斯方面，阿巴斯处于“两难选择”中：一方面，由于哈马斯影响力不断扩大，阿巴斯不能阻止哈马斯参选；另一方面，以色列却一再要求阿巴斯“封杀”哈马斯。

　　此外，尚在狱中的法赫特“少壮派”巴尔古提，也正对巴勒斯坦政坛带来重大影响。在阿拉法特逝世后的民族权力机构主席的竞争中，巴尔古提曾一度站出来挑战阿巴斯，但最后时刻放弃参选，从而“成全”了阿巴斯。

　　有人指出，他最可能平息巴勒斯坦内部派系纷争，控制暴力行动，促成巴以谈判重新开始。无论如何，此次立法委选举，是对阿巴斯局面控制能力的一次全民公决，也是谁能主导政府的一次全民公决。

　　四、哈马斯将如何影响时局？

　　随着立法委员会选举日期的临近，哈马斯能否被选入立法委、多大程度上参与政策制定，还是悬而未决的问题。

　　以色列代总理奥尔默特前几天曾表示，允许巴民众在东耶路撒冷举行投票选举，但禁止哈马斯开展竞选与投票。

　　沙龙病危前，曾要求阿巴斯解除哈马斯武装，换取哈马斯参选的表态。在阿巴斯的各种讲话中，都未对哈马斯参选做出表态与评论。但早从去年开始，哈马斯就积极准备参与这次立法委选举，争取从政治上影响巴未来政策制定。

　　2006年初，哈马斯温和派领导人优素福宣布退出立法委选举，外界认为，这表明哈马斯内部强硬派主张仍占主流。

　　目前看，哈马斯正逐步走向政治化的道路，但在多大程度上融入巴政治进程，温和派和强硬派存在分歧。

　　从长远看，哈马斯作用的发挥，取决于其政策的选择：是放弃武装，还是继续采取武装抗争。