黄蓉芳
黑龙江一身穿貂皮大衣的女子携爱犬坐公交车，因爱狗心切，她让狗狗独占一位，乘务员要求狗狗让座，女子“慨然”掏出5元大钞，算是为狗买座钱。众乘客不堪其辱，纷纷下车。女子之“义举”，想要传达出来的意图不外乎两个：一是昭告同类，狗狗应与人类一样受到尊重；二是暗示爱犬，我在给你争取“狗权”。
在此，我不敢跟狗狗的拥趸们争论狗狗是否应该获得与人类同等的尊重，尽管狗狗的拥趸们都爱说，狗狗同人类一样，它也拥有生命，所有的生命都是值得尊重的，但我们都知道狗狗们不可能因此就可以拥有与我们人类同等的权利。狗狗永远是狗狗，它除了可能被人类中的一部分人视为朋友，它同样可能被人类中的另一部分视为盘中餐，它不能因为自己通一点人性就要求人类都把它当作相拥而眠的伙伴，从此不再把它的肉烹以佐料而食之。我也不敢妄下断语，得享“狗权”的狗狗是否真的都能够接收到主人的浓情厚意，但我怀疑，每个狗狗的拥趸们是否真的都对狗狗充满爱心。
首先，就如美国总统杜鲁门所说：“如果你想在华盛顿有朋友的话，那就养只狗吧。”多数爱狗的人，并非真的如同爱惜自己的生命一样爱惜狗的生命，他们也并非全都因为担忧狗狗的生存状态才把狗狗抱回家。有人说，人们之所以爱狗，是因为狗最忠实最听话，因而可以从它们身上找到人未能从人类那里得到的尊严或者是温情。虽然此言难免偏激，但我还是愿意相信，人们爱狗，说到底，还是带着私心的。
再说了，人狗本不同类，人有人的世界，狗自有狗的天地。可是，人类却硬生生地改变了狗的生活，这本身就违反了自然规律。狗狗生活在自己的天地里，想吃就吃，想撒就撒，想打喷嚏就打喷嚏，想狂吠就狂吠，现在倒好，与人共处一室，它得用碗吃饭，在卫生间里撒尿，和人躺在充满了香水味的床上，更可怕的是，它还可能牺牲自己的声带。就如那只“貂皮女子”的狗狗，除了要挤在人气烘烘的车厢里呼吸浑浊的空气外，还要受到除主人之外的人类的敌视。它们容易吗？！
