业内专家认为：我国托管机制还有待进一步完善

　　新华网北京1月16日专电（记者肖敏）在日前举办的首届中国证券投资基金业年会上，中国工商银行资产托管部总经理周月秋表示，我国托管业务的历史还比较短暂，很多国际上成熟的托管机制还有待进一步引入国内来。

　　上世纪90年代，作为保护投资者利益的一种新型交易机制的强制托管机制，和作为金融市场创新产品的证券投资基金一同进入国内证券市场。与国际上托管业务的发展规律相

　　实践证明，在委托理财型业务中大力引入托管机制，可以有效防范道德风险的发生，较好地维护投资者的利益；同时，商业银行大力发展托管业务，可以扩大中间业务收入，增强商业银行的综合竞争实力。

　　但周月秋认为，我国托管业务的历史毕竟还比较短暂，很多国际上成熟的托管机制有待进一步引入国内来，这主要表现为两个方面：

　　一方面是要大力拓展托管服务种类。周月秋认为，1998至2001年是国内托管服务形成和发展的初期，托管服务的主要客户是证券投资基金，托管服务的主要内容集中于托管制度设计所要求的托管服务。这些基本托管服务的主要特征是人力密集、收入低廉。

　　最近几年，随着托管服务竞争加剧，托管银行成本和效益、业务创新和服务质量提高的矛盾日益突出。

　　与此同时，托管客户的需求日益多样化、个性化，因此，托管银行必须不断拓展服务内容，积极开展绩效评估、风险控制、市场资讯等各式各样的增值理财服务，进行增值服务市场的培育和推广，探索国内托管增值服务的发展路径。

　　另一方面，要逐步拓宽托管服务领域。周月秋说，引入独立托管人，保障委托资产的独立性，是消除道德风险的有效途径，是信托机制健康发展的重要制度基础。我国引入独立托管人制度的证券投资基金行业蓬勃发展，使得托管机制迅速得到社会的广泛认同，并先后被引入保险资产、企业年金投资的制度设计中。

　　随着社会进步和经济发展，将会出现更多的基于信托机制的代客理财业务。因此，托管银行要积极开拓业务领域，为更多的行业、更广泛的客户提供服务，让更多的投资者享受到商业银行的托管服务，使更多投资者的利益得到实实在在的保护。（完）