东京大学教授论文涉嫌造假挪威癌症专家承认论文造假

　　本报据新华社专电继黄禹锡论文造假事件明朗之后，“日本版”论文造假事件真相也渐渐浮出水面。东京大学教授多比良和诚等人发表在英国《自然》等杂志上的多篇论文涉嫌造假，调查委员会的最新结论是他“不能洗脱嫌疑”。

　　多比良教授是日本生命科学界小有名气的专家，他的研究小组在《自然》杂志等权威学术刊物上相继发表了多篇利用RNA人为抑制基因作用的论文，一度引来了科学界关注。

　　2005年4月，日本RNA学会认为他的多篇论文有“水分”，请求东京大学展开调查。东京大学工学系研究科于是设立调查委员会。9月，调查委员会要求多比良教授再现论文中所提到的实验，并要求他在今年1月上旬拿出真实有效的结果，但他到目前为止只完成了部分实验。

　　此前，调查委员会在初步掌握情况的基础上，曾向研究科平尾公彦科长提交了“论文可信度无法确认”的初步报告。这次公布的最终报告依然对多比良教授不利。

　　东京大学校长将根据报告决定是否要求教员惩戒委员会审查此事。而一篇发表在《自然》杂志上的论文已经根据作者要求被撤销。

　　本报据新华社专电继韩国黄禹锡事件后，挪威也曝出造假丑闻：一知名癌症专家承认，他发表在英国著名医学期刊《柳叶刀》上的一篇论文乃造假之作。

　　挪威综合癌症中心官员斯坦·瓦莱尔14日告诉美联社记者，2005年10月出版的《柳叶刀》杂志刊登了该中心一名研究人员关于治疗口腔癌的论文。文章说，综合挪威两个国家癌症信息数据库的数据发现，使用某种药品可降低罹患口腔癌的风险。但这名作者这个星期承认，文中列举的数据纯属编造。

　　瓦莱尔没有公开作者姓名。他说：“它（论文）纯属杜撰……这不是对真实数据的篡改……而是彻头彻尾的杜撰……他根本没有使用这两个数据库，而是自己编造了数据。”

　　瓦莱尔说，论文发表后，作者的一名同事对其内容提出质疑。在综合癌症中心这个星期就文中数据质询作者时，他交代了造假行为。

　　瓦莱尔说，综合癌症中心已将此事通知《柳叶刀》杂志。一个外部调查委员会将介入此事，对作者的研究方法和他此前发表的其他论文展开调查。调查结果出来后，综合癌症中心将决定是否开除造假者。

　　《人民日报海外版》(2006年01月17日第七版)