范志毅引爆港岛赌球疑云

　　范大将军在哪？他在澎马流浪。1月14日，这位昔日中国足球大佬悄无声息地披挂澎马流浪队球衣首秀香港联赛，但惨吞5弹、1张红牌外加1句爆料，范大将军出场便掀起香港足坛轩然大波。面对“波盘”疑案，赛后，教练兼队员的范志毅亲口表示：香港廉政公署（ICAC）已经着手调查己队上一轮的大败，并已带走了己队比赛录像进行调查。

　　简雯

　　起因首秀遭红牌气愤爆“猛料”

　　澎马流浪队14日的对手香雪晨曦队曾勇夺香港联赛上赛季“四冠王”，但该队本赛季上半段发挥并不理想，反而澎马流浪队在上半赛季表现相当抢眼。然而，比赛开场仅仅12分钟，晨曦队已经三球遥遥领先。

　　第65分钟，香雪晨曦队获得前场任意球。晨曦队队员趁流浪队队员排人墙之际，顺手将罚球点往前推了两三米。范志毅见状，即上前与裁判理论，但裁判未予理睬。当晨曦队队员将球罚出时，范志毅抢先冲前并跳起。这次裁判以范志毅离球不够9.15米为由，再次掏出黄牌警告。由于范志毅在上半场已经被黄牌警告过一次，这样范志毅被红牌罚出场。

　　范志毅离场后，香雪晨曦队再下两城，最终5比0大胜。

　　首秀以红牌收场，范志毅相当不忿。他表示裁判似乎有意针对自己，在中场休息时曾想亲自找裁判沟通一下，但裁判并不理会自己。

　　倒完苦水，范志毅情绪稍微平缓。但香港记者问起范志毅对外国博彩公司近日频频对香港联赛开盘的看法，顿时激出范志毅的“爆料”：“有开盘，有影响并不奇怪。听说我们之前输给愉园队后，ICAC（廉政公署）都拿走了比赛的录像带。但我的队友都很老实，他们都还很年轻，都是很单纯的，不过如果我发现队中（指澎马流浪）有球员赌球，我肯定第一个把他拉上警署。”

　　范志毅的话让在场的记者为之一震，同时也让大家马上想起了20天前澎马流浪队另一场大败。去年12月下旬，欧洲直布罗陀博彩公司Betandwin、Betoto及Playit，破天荒为香港甲组联赛开出盘口，受注比赛为12月25日澎马流浪对愉园之战。澎马流浪当时仍处联赛榜榜首，结果却爆大冷以1比6惨败于当时排名第三的愉园脚下。事隔20天后，澎马流浪队又是以5球大败输给对手，且比分又非常“巧合”地与赛前的盘口一致。这一切以及范志毅的一席话，顿时将澎马流浪队卷入了“赌球”疑案。

　　赛场输球令人蹊跷一天两场怪球

　　澎马流浪队前三个失球之快及失球方式颇为蹊跷。第4分钟，香雪队发出角球，流浪队门将张伟康出击扑空，对方外援轻松顶进球门；两分钟后，香雪队后场长传，老将李健和瞄准了张伟康站位太靠前，随即吊射越过张伟康破网。如果说前两个进球属于技术性失误，那流浪队第三个失球则让全场人士都暗觉好笑。当时，香雪队围攻流浪队后防，范志毅在禁区右边解围，此时张伟康从后面跳起也想将球击出禁区外，谁知与范志毅撞在了一起。李健和利用张伟康的失误，迅速得球并抽射中的。

　　澎马流浪队高层李辉立对球队近两场比赛均以大比分输球的解释是球员在上半赛季占据了积分榜首后，自信心过度膨胀。对己队身陷“赌球”传闻，李辉立坦承：“我们的球员目前都是年轻队员多，我相信他们目前还不敢打假球。但以后是否出现这样的情况，很难预计。”

　　此外，14日另一场香港联赛也让球迷直呼看不懂。对阵双方是香港08队和杰志队。赛前，香港08队无一胜仗一分未得，而杰志队则在近两年香港联赛中表现相当抢眼。但最终赛果却是双方打成1比1平。这场比赛也与澎马流浪队惨败给香雪晨曦的比赛一样被欧洲博彩公司开盘。

　　反应媒体称摆乌龙廉署不予置评

　　对廉政公署（ICAC）拿走录像一说，负责为香港足总提供现场拍摄和比赛录像带的无线电视台方面在接受采访时表示“没这回事”。香港足总竞赛总监林诚驹对此事的态度也是一样。

　　有消息透露ICAC对此事保持对事件真相尚未揭露前的一贯态度：未予置评。在香港，ICAC是个相当严谨的独立机构。出于对事件调查公正性及保密性负责，ICAC对任何事件在没有调查清楚前是绝对不会轻易向外界透露调查进展的。

　　而部分香港媒体前日指范志毅所说的话纯属是误会一场。据他们透露，去年12月25日，澎马流浪队以1比6不敌愉园队后，由于足总方面未能按惯例在赛后第二天向流浪队提供比赛录像，以致流浪队中有好事者开玩笑说：“糟啦，录像带难道被ICAC拿去了？”后来此番话被流浪队的上海籍队员听了进去，辗转间就传到了范志毅的耳中。为此，范志毅信以为真，引致虚惊一场。

　　《江南时报》(2006年01月17日第十三版)