借个人给我生孩儿(图)

　　名词解释

　　代孕，属人工生育的一种。根据代母与婴儿是否有基因关系，代孕可分为局部代孕和完全代孕。

　　局部代孕是指求孕夫妇安排代母使用求孕丈夫的精液进行人工授精或体外授精；完全代孕指代母只是为胚胎生长提供了她的妊娠功能，这种类型既包括配子来源于求孕夫妇，也包括配子来源于捐赠者。

　　观点碰撞

　　爱心一定要免费吗？免费有人愿做代孕妈妈吗？适当补偿难道就否定爱心、就是商业吗？否定代孕爱心性质的人，让他找个免费的没有亲戚关系的代孕者给我看看，我当场关闭网站。

　　———AA×××代孕网站长吕进峰

　　什么是伦理？难道“伦理”就是限制人们索取生育权吗？我认为伦理就是每个人得到所得到的。什么是欲望？欲望就是对缺乏的渴望，对应有的追求。———代孕人

　　这种现象对社会我想不会有很多不良的影响，相比二奶、私生子等现象，我觉得代孕还是比较透明的东西，尽管其不能体现现代文明和高尚文化，但这也是中国的现实。———社会学者

　　如何收集、管理好这些代孕亲子的信息资料，以免日后出现近亲结婚甚至乱伦的行为至关重要，但这和代孕当事人之间的秘密权要求亦必形成冲突和矛盾。———法学专家

　　最近，济南某报报道一女士在应聘某代孕网站后险遭非礼，该报记者暗访后发现代孕方式有很多猫儿腻，甚至“求孕者可以和代孕者发生性关系”。这一报道使一个并不崭新但却奇特的话题又一次跃入公众的视野。

　　据权威部门调查，中国育龄夫妇不孕的比率为8％，这样一个数字也使得各种代孕网应需而生，其中，AA×××代孕网无疑处在风口浪尖之上。它的惹人注目不仅在于是有据可查的第一家代孕网站，也不仅仅在于网站公布全国的代理人，更多的在于，网站的负责人吕进峰高调地展现在公众视野之中。

　　其实，我国卫生部门2001年2月20日颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》中明确规定：任何医疗机构及医务人员不得实施任何形式的代孕。但很多代孕网站可以凭借“我们不是医疗机构”的理由，规避违法的风险。

　　那么，代孕网站的存在是沉渣泛起还是对不孕者的善行善举，抑或是游走于法律的边缘，更或者说是挑战伦理道德的底线？

　　代孕网的“初衷”———

　　“看到周围部分不育症朋友和亲戚的痛苦，想力所能及地帮助他们”

　　从沈阳到武汉，本报记者与吕进峰在网络上通过文字沟通着。吕进峰称开网站已经2年了，当初办网站的目的就是“看到周围部分不育症朋友和亲戚的痛苦，想力所能及地帮助他们”。

　　记者：真正通过您的网站完成心愿的不孕者到底有多少？

　　吕：通过我本人（即总部）安排的需求者近60人，后来建立了办事处制度以及最近的代理制度，他们安排的需求者无法具体统计。总部现在已经不再直接接洽需求者。

　　记者：网上有很多代孕网，您知道具体的数字吗？

　　吕：我负责任地告诉您，只有我们一家是真正在做的代孕中介，也是首家。其他全部是2005年6月以后仿造本站假冒代孕的诈骗和拐卖妇女的网站。我希望相关部门能够扶持我们的网站，查封那些伤天害理的假冒网站。

　　记者：几乎每个网站都自称是公益性的惟一正规的惟一合法的，排他性非常强，甚至彼此攻击，您怎样看待？

　　吕：我们随时接受媒体的面对面采访和需求者的面对面洽谈。而且，我的照片、账号、姓名全部公布在网站上。这些都可以查询核实。

　　记者：网站称将采用人工授精，但是您如何正规？有一种说法，人工授精的成功率甚至低于40％，如何确保成功率呢？您毕竟没有这方面的专业知识。

　　吕：所有的通过医院的程序全部是需求者自己安排，我们不参与。

　　记者：您曾表示过（您在东北的代理王小姐也有类似表述），如果双方愿意，网站并不会干涉双方发生性行为，是否会被人误会为性交易的媒介？

　　吕：我们没有这样回答过，是他人的刻意添加，我们非常无奈和愤慨。

　　记者：在您网站的论坛上无法留下阿拉伯数字，比如电话号码。但是，我也看到，有的网友采用大写的方式，比如一三九九五六六……等方式，您如何应对？

　　吕：一律删除。

　　记者：对于“代孕网站挑战伦理底线”的质疑，您怎样看待？吕：任何一个新兴事物要被大众完全接

　　受，都需要过程。

　　记者：还有一些质疑，如果代孕母亲生育的婴儿有先天疾病，谁应该担负抚养义务？如果孩子要求寻找代孕母亲怎么办？如果孩子被证明与求孕父亲没有血缘关系又该如何处理？一位母亲为不能生育的女儿代孕，新生儿应该是求孕母亲的兄妹还是子女？这些难题，您都想好了破解之道吗？

　　吕：先天疾病如果是因为代孕母亲的原因，我们承担责任和移交相关抚养部门抚养。如果与代孕母亲无关或者无法鉴定原因，应需求者承担抚养义务。我们的协议一旦完成过程，全部销毁，我们没有留传任何已经服务结束的志愿者和需求者的资料。如果证明没有血缘关系，我们承担所有责任，协议有规定。

　　代孕者的“理解”———

　　“我不想标榜特立独行，只是我更理解这些迫切需要一个孩子来圆满家庭的人”

　　高明（化名）是一个代孕者，一个小有名气的小资女作家。她登在网上的照片很年轻，看上去很漂亮。

　　高明坦言，代孕的时候没有结婚，也没和其他人商量。这个喜欢三毛、黄家驹、王菲的独特女孩，至今在各地流浪，写着让自己感动的文章。记者：是因为经济上的考虑才代孕的？

　　高：有这个原因。但我不想通过这个去标榜特立独行，只是我更理解这些人，这些迫切需要一个孩子来圆满家庭的人。

　　记者：什么方式，收入是多少？高：人工授精，收入8万。

　　记者：能体会到做母亲的欣喜吗？把孩子交给对方的时候难受吗？会想孩子吗？

　　高：能体会到那种喜悦，有时候也非常想孩子，但不能去看。因为父母不会期望有后来的麻烦，我也希望他们能像一家人一样。

　　记者：会把这段往事告诉你未来的丈夫吗？

　　高：我希望未来的伴侣能理解，如果他不能理解，那么就让这些成为没有记载的历史。

　　求孕者的谨慎———

　　“这个秘密是我们夫妻必须保守的，不能让任何人知道。”

　　张曾一（化名）是南方某市的一个商人，面对记者，这个曾经的求孕者持有一种强烈的排斥心理，经过很长时间的电话沟通，他才表示，在接触代孕网之前，到医院就诊花费超过7万元。

　　记者：通过AA×××代孕网花了多少钱？张：全都包括差不多有12万了。记者：通过什么方式？

　　张：我的精子和我老婆的卵子，试管婴儿。借用的就是那个代孕者的子宫。

　　记者：你挑选代孕者的要求是什么？漂亮吗？

　　张：漂不漂亮不重要，关键的是健康、聪明，还有一点就是离我们越远越好，一方面能够避免血缘近亲的发生，另外也可以避免双方见面。

　　记者：当你们把孩子接过来的时候，那个代孕者很伤心吧？

　　张：是我老婆去的，听说不太好。所以，我们额外又给了她一份红包。

　　记者：没有压力吗？

　　张：中国人嘛，总希望后代流的是自己的血，因为这个孩子只是借用的另外一个女人的身体，所以，他是我们的孩子，眉毛眼睛像我，脾气像我老婆。但是，压力还是有的。这个秘密是我们夫妻必须保守的，不能让任何人知道。

　　记者：有人说代孕网挑战了伦理底线，你怎么看？

　　张：自从孩子出生后，我就很少上AA×××代孕网了。我没有感觉他们挑战了什么。

　　无法说服的争议———

　　代孕不同于借腹生子？代孕会给法律带来挑战和难题？

　　代孕网的存在引起法学界的争论，两种不同的声音似乎谁也无法说服谁。支持者认为目前的代孕和传统的借腹生子不能混为一谈，“代孕指的更多的是技术层面，和所谓的伦理道德根本没有发生冲突。”“禁止代孕也许不会伤害大多数人的利益，但是8％不孕者的利益谁来保护？”

　　中国生殖医学专家胡淑敏认为：“代孕涉及的不仅仅是伦理化，还有一个商业化的问题。但一些患者因子宫等问题无法生育真的很痛苦，我认为在国家允许法律健全管理规范的情况下，代孕是可以开展的。”

　　对此，辽宁省社会科学院社会学研究员李志国也表示，如果在不违法的前提下，能够通过诚信交易和服务（包括遵守契约、保密）完成，那就是有益也有市场的，说明中国民间市场经济发展的生命力，服务多样化和纵深。

　　与此同时，反对者也有足够理由，辽宁省法学委员会委员李振革列举了种种难题，“一是亲子关系的认定难题，家庭中代孕所生的孩子一般只与‘父’或‘母’的一方有血缘关系，目前法律上对代孕子和亲子还没有详细的规定；二是由于事实上的亲子和法律上的亲子的分离，在遗产继承上也将带来麻烦；三是代孕子在法律上是否享有了解其真实身世的知情权，如果有，则其知情权又和父母的隐私权产生冲突；另外，如何收集、管理好这些代孕亲子的信息资料，以免日后出现近亲结婚甚至乱伦的行为至关重要，但这和代孕当事人之间的秘密权要求亦必形成冲突和矛盾；还有，男女双方之间达成的代孕协议是否具有法律效力，如有，其生效条件、一方因身体原因导致所生孩子不健康的瑕疵担保责任、违约责任以及是否可强制执行等的规范显然也很复杂；此外，代孕还会给《民法》、《刑法》带来其他的挑战和难题！”本报记者丛治国