花钱为狗买座该反思

　　魏青

　　日前，大庆市一名身穿貂皮的女子乘坐公交车，将宠物狗放在空座上，后上车的乘客们要求女子将狗抱起让个座，女子不理会。此时，乘务员要求该女子将狗抱起，女子不肯。乘务员再次请她让座时，女子竟然掏出5元钱递给乘务员，声称给狗买个座，并说不用找零（《新京报》1月15日）。

　　黑龙江省于2005年11月1日便开始实施《城市公共交通服务规范》，规范中明确规定，严禁乘客携带宠物乘车。带宠物乘车本身就不对，花钱为狗买座更错了。这显然侵犯了其他乘客的合法乘车权，对其他乘客的人格形成了侮辱。

　　宠物狗是为人服务的，在人道主义和狗道主义发生冲突时，必须先发扬人道主义精神，先人道后狗道应该是公民社会处理人与动物的基本规则。否则，丧失了人道的狗道不仅不符合社会道德的审美，更不实用，不利于维系正常的社会伦理道德秩序。

　　宠物不能扰民是很多国家对待宠物的底线。在国外一些国家，即使保护宠物的规定很健全，但是也不允许宠物被带上公共汽车。

　　花钱为狗买座现象，暴露了如今一些养宠物者玩物丧志的真实社会心理。一些养狗者的口头禅常说，狗比人好，你好好待狗，狗就很忠实于你；相反，你对一些人好，但是这些人却对你不好。于是通过养宠物来达到回避人际关系的目的，长此以往，玩物丧志，把自己的宠物看得比什么都好，连人都不放在眼里，重宠物，轻人物，如此消极的宠物观念十分有害。

　　狗占人座现象的争论再次提醒我们，面对宠物热，政府既应该出台人性化的、可操作性强的、有执行力的宠物不扰民的管理规定，同时，还应该进行适当的养宠物教育，防止玩物丧志现象的出现。虽然我们倡导人与动物和谐相处，但是，花钱为狗买座怎么也体现不了人与人和人与动物的和谐态势。

　　（生活报）