人代会掌声少议论多，好！

　　在16日召开的江苏省十届人大四次会议上，出席会议的1600多名代表委员听取政府工作报告时，只在省长讲话前和讲话结束时，给以礼节性的掌声，其余时间里大家都在认真听取报告，没有鼓一次掌。一些代表甚至在现场就议论起来（据1月17日《新华每日每日电讯》）。

　　掌声少了、议论多了，说明会风实在了，代表委员更富有理性了。这一新的变化告

　　掌声少了、议论多了，反映了代表委员参政议政的真实状态。说句实话，一份报告经常被热烈掌声打断，只能是言者窃喜，闻者心烦。其实，代表委员听报告时经常报以热烈掌声，恰恰说明他们只是在“听报告”，并随时准备热烈鼓掌。因为这种听法缺乏听报告所必需的聚神、深思、领悟、联系的过程，最终的结果只能是“左耳听右耳冒”，当一回留声机。从生理规律上看，当一个人沉于思索之中时，必定是全神贯注，毫不分心走神、另有他为。在听报告上，一要聚，分则乱；二要思，沉得进去，三要悟，能跳出来；四要联，结合实际。听得越细，思考越专注，领悟得越深，联系得越紧，收获就越大，工作的创造性就越强。所以说，一份政府工作报告赢得十几次热烈掌声，从本质上说，并不是一定是好事，至少说明听者仅仅是听而无思，例行公事而已。

　　掌声少了、议论多了，说明代表委员的责任意识增强，他们开始清醒地意识到自己该干什么了，这是一个不小的进步。必须明确，人大代表履行法律赋予的监督责任，对政府工作报告的掌声少了，并不意味着他们看不到政府工作取得的成绩或对政府工作不满意，他们身居各项工作的第一线，本身就是社会变革实践者，自然会对一些来之不易的成就感到无比振奋的。但是，毕竟每年一次的人代会时间短、议程多，需要代表出谋划策的事项不少，尤其今年是“十一五”开局之年，对未来五年规划要认真进行审议，所以代表们应该把主要精力放在审议规划上，多把基层的心声反映上来，多对规划草案、政府预决算以及“两院”工作提出意见建议，甚至提出质询，这才是人大代表应做好的事，把这些事办好了，群众就会自发地为他们鼓掌了。

　　可以肯定地说，在政府的一些会议上，听者的热烈掌声往往多数属于习惯性的，或者是完全为了讨好某人，掌声并非其心声，许多人的掌声只不过是一种不自主的随帮唱影罢了。既然是一种形式，就没有必要保留它。

　　人代会不是表彰会，并不需要掌声来衬托。为了真正提高代表参政议政的质量，有必要为人大代表提供一个安静的思考空间，还少一点虚情假意的掌声为好！

　　(稿源：红网)

　　(作者：徐云鹏)

　　(编辑：潇湘行)