逸飞遗产案首开庭 被告长子一方缺席

　　早报记者 贺同 顾文剑责任编辑 韩与薇

　　备受关注的陈逸飞遗产案昨首次开庭，法庭原本打算主持双方交换证据并质证，但被告陈逸飞长子陈凛及其律师均未到庭。

　　宋美英未露面

　　律师罗列陈逸飞遗产

　　昨天下午2时，上海市第一中级法院第32法庭。原告宋美英和儿子陈天并未露面，而宋美英的妹妹以及3位律师张鲤庭、潘复棣、贾来到庭。直到下午近3时法官核对完原告证据时，被告方一直无人出现。但原定的原被告双方质证程序被迫改变。

　　据了解，原告方证据材料共有一百多页，主要罗列了陈逸飞在上海、北京、南京等地留下的9处房产，以及保存在3处的陈逸飞画作：现在英国伦敦marlbor－oughfinearts画廊待售的85幅油画，宋美英处的143件作品，还有陈凛保存的25幅油画。

　　此外，还包括陈逸飞生前投资的11家公司股权权益，涉足行业有贸易、广告、时装、酒吧等。

　　陈凛方未出庭

　　律师表示没有出庭义务

　　据了解，法院立案后将有关诉讼文书送至陈凛在上海的家中，但陈凛不在家，法官于是以留置方式送达，履行相关手续后将文书留在陈凛家中。陈凛顾问律师李小龙随即表示，陈凛尚未就遗产纠纷案正式聘请他担任代理人，并称据其所知，法院没有按规定完成送达程序，因此陈凛既没有参加诉讼的权利，也没有参加诉讼的义务。

　　他认为，我国《民诉法》没有明确外籍人士是否适用留置送达。即使陈凛适用留置送达，送达地也应是陈凛的住所或经常居住地。目前陈凛居住房屋户主是陈逸飞，不能算陈凛的“住所”；陈凛是否经常在此居住也不得而知，不能直接认定为“经常居住地”。

　　宋委托律师请求先予部分遗产

　　法庭要求原告对有关证据材料作进一步补充。

　　但宋美英委托律师以口头方式提出，眼下要抚养儿子，又要支付房屋按揭费，导致发生在境外的取证、诉讼等法律工作无法完成，“考虑这场官司还有很长一段路要走，经济困难之下，能否通过法院清晰陈逸飞的遗产，先行给予一部分。”

　　由于部分取证工作发生在境外，法院将预留1月时间，届时进行第二次证据交换。