一场有关红学的伪高潮（文化乱弹）

　　作家刘心武研究红学，这本来也没有招谁惹谁。问题是他自从在中央电视台上开讲红学后，吸引了很多的眼球，他的关于红学的书也开始热卖，这让很多的红学家很不高兴，都纷纷站出来，或写书或撰文，认为他“瞎搞”，于是上演了一出“红学家群殴刘心武”的大戏，目前这场“打斗”胜负暂时还未见分晓，但热度在持续上升。我们感兴趣的是，这些参与“斗殴”的专家学者还有众多爱好者们，是不是知道《红楼梦》其实只是一部写的很不错的小说，曹雪芹只是一个作家而已。

　　古典小说方面，隔不多年都会有人盯着《红楼梦》说事，盖因曹雪芹这部小说抵达了一个古典小说写作的高峰，一座很高的山头，人到这里来练把式，即便是侏儒也能令人瞩目。所以，《红楼梦》问世以后，相关的热闹就未消停过。当代的聪明人不会弱于过去的聪明人，我所知道的就有三个人折腾过《红楼梦》，一个是二月河，此兄早年起就折腾《红楼梦》，似乎得高人指点，《红楼梦》大约只能饱食之余把玩一二，指望在《红楼梦》里刮下些屑金碎银，希望不甚大也，不如重起炉灶。于是，二月河索性去写帝王，因为那红楼也不过是帝宫之外一座楼罢了，直接写大清国帝宫那效果又如何呢？果然，二月河声名雀起，成就为当代的历史小说名家，这是聪明。二个是刘心武与王蒙，此二兄早已在时代的潮头搏得盛名，王蒙是1950年代写了一篇《组织部里的年轻人》，刘心武是1970年代末，写了一篇《班主任》和一篇《爱情的位置》，坊间称其为新时代文学开山之作，端是聪明人。从三个聪明人的经历看，刘心武跟王蒙，属于饱食之余玩《红楼梦》性质。

　　刘王二人同是玩《红楼梦》性质，他们喜欢红楼里的美人也不一样，且刘心武似乎玩得深一些，玩到收视率比较大的央视上，这下让挂着红学标签混世的红学家们不满了，这刘心武整个一个玩票居然能一枝独茂啊！于是，众红学家悉数上阵，对刘心武一阵狂轰滥炸，称其为伪红学。刘心武左挡右闪，索性提出他玩的是秦学，这可是把红学家气歪，红学里面派生出一个秦学，如果所有的红学票友如此分枝，贾宝玉来个贾学，林黛玉来个林学，刘姥姥来个刘学……如此细分下去，红学的崇高性焉可存之？

　　于是，红学阵营里面挺出一位郑铁生，写了一本专著《刘心武“红学”之疑》，请中国红楼梦学会会长张庆善作了序，进入深一层次的批刘运动。此间，世界却发生了一个巨大转化，原来刘心武在进入老年阶段已经失去了创作力，把玩一下《红楼梦》，也可逍遥于文坛，证明刘作家之存在，毕竟《红楼梦》的光芒是永存的，搭借《红楼梦》的光彩，仍然可以在文坛上混些日子，不曾想，红学家突然一齐从惊蛰中醒来，纷纷攻击刘心武，又搭借刘心武之光彩，著文出书，制造了一场当代红学的伪高潮。

　　红楼本无事，庸人来扰之。经刘心武与红学家这么一闹，文学及文化传媒跟进一造，俨然中国文坛又闹出一个大热点，设若公众再度跟进探究，不免会跌入他们设陷的思想虚无圈，这极其无聊。早年中国出了个大学者钱钟书，写了一部无人能啃动的《管锥编》，所谓啃得动的人，也未能说出个所以然。这些经学气味甚浓的著述，如现代的《周易》，让人去八卦，让人去里面蒙学问，蒙来蒙去，都是一场空，如那《好了歌》般。红学照例如此，联系起网络时代的“大话”游戏，正走向科学与工业化时段的中国，此间搅动的文化泡沫正向着现时行进的指向反动，实在是伪热点的喧嚣，直接掩盖了当下正经学术的光彩，浪费了宝贵的公众信息资源。刮《红楼梦》刮了那么多年了，多少镏金镀银也都刮没了，况且那只是一部小说而已呢，看红学家们还要折腾去多少纸浆！

　　《江南时报》(2006年01月18日第二十版)