虚假记忆

　　吴也跟王五说：“最近我看了一本关于梁启超的书，里面收入了很多回忆梁启超的文章。可是，针对同一个事实，却有不同的记述。比如说，梁启超在徐志摩和陆小曼的婚礼上说过一段话，大意是：徐、陆二人都是第二次结婚了，梁启超希望他们要好好珍惜。有人说，梁启超说这段话的时候很生气，婚礼的气氛因此受到了影响；另有人说，梁启超说这段话的时候没有生气，在徐志摩和陆小曼的婚礼上，梁启超一直是很高兴的。写文章的两个人都参加过徐志摩和陆小曼的婚礼，而且两个人还都是文化名流，你说，这让我信谁的？”

　　王五说：“这确实很难办。”

　　“所以啊，了解历史真相是件难事！”吴也说，“徐志摩和陆小曼的婚礼过去还不到一百年，关于此事的记载就出现了这么大的分歧。”

　　王五说：“记忆确实是靠不住的——不要说一百年了，就是两年都不行。一位心理学家做过这样一个试验：在美国‘挑战者号’航天飞机出事后，他采访了很多年轻人，问他们的感受，还特意问事件发生时他们正在什么地方。过了两年，这位心理学家再次找到这些人，再问同样的问题，结果没有一个人的回答跟当初是一样的！其中有三分之一的人不但感受不一样了，连地点也发生了变化。”

　　吴也说：“啊？还有这样的事？”

　　王五说：“心理学家对此的解释是：这种现象叫虚假记忆，就是人们在不知不觉中为了当下的感情扭曲了过去的记忆。”

　　吴也说：“我明白了，记忆就像树的影子，影子的长短除了受树本身影响外，还跟太阳的位置有关。”