1月16日召开的江苏省十届人大四次会议发生了一个新变化，出席会议的人大代表和列席会议的政协委员在听取政府工作报告时，鼓掌的次数少了，认真阅读报告的人多了。整个会场不时听到代表们翻动报告的响声，一些代表甚至在现场就议论起来。（见新华网1月16日消息）动辄掌声雷动是以往“两会”上常见的情景，有时一场政府工作报告听下来，中间总是要有十几次掌声的，有时甚至要把报告者的声音给打断。久而久之，代表们和会议的组织者都会产生这样的潜意识：会议如果没有掌声，就说明气氛不够热烈，会议就像少了些什么
似的。媒体在报道会议的时候，也往往习惯于描述或者拍摄热烈鼓掌的场面，借以表现会议的成功。诚如一些人大代表所言，“两会”毕竟不是表彰会，更不是联欢会，用不着处处用掌声来烘托气氛。对政府工作报告掌声少了，并不表示人大代表看不到政府工作取得的成绩或对政府工作不满意，而是说明代表们不想像从前那样热衷于做“鼓掌代表”，而是更注重对报告内容进行认真的研读。
毕竟，人大代表的职责是履行对政府工作的监督，他们更需要把主要精力放在对政府工作报告的审议上面，把基层的心声反映上来，多对规划草案、政府预决算以及“两院”工作提出意见建议，甚至提出异议。
因此，“两会”上代表们鼓掌的次数少了，议论声多了，这是一种积极的进步，说明代表们参政议政的自觉性在不断加强，责任意识也在不断增强，而这一切，才是人大代表角色意识的真正回归。□辛木
