王敏远
《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》，结束了我国鉴定管理体制中长期存在的不统一问题，为司法鉴定的科学与公正提供了保障。
现代证据制度特别强调对司法的程序公正予以保障，因此，以往我国司法鉴定管理
体制存在的不统一的问题，即公检法等机关均自设不同的鉴定机构，导致诉讼中自侦自鉴、自诉自鉴、自审自鉴，对程序的公正产生了消极影响。对鉴定机构和鉴定人进行统一管理，不仅保障了司法鉴定的科学性和可靠性，而且有助于增加鉴定结论的可信度，加强其公正性。对于当事人而言，其申请鉴定的权利更能得到保障。这些，都将对司法公正产生积极的影响。
《决定》的通过和施行，既是我国司法鉴定管理体制改革的成果，也是改革进一步发展新的起点。如果说司法鉴定管理体制改革的目标在于保障司法公正，那么，确定统一的鉴定管理体制，只是为司法公正提供了鉴定管理体制方面的保障。这种保障对司法公正而言是必要的，但并非充分的，还有必要深化改革。当前，最迫切的工作是，立法机关应当对《决定》作好立法解释，以消除有关部门对《决定》理解上的分歧，真正实现司法鉴定管理的统一。不仅如此，诉讼制度方面的配套改革也应抓紧进行。只有完善相关的诉讼法律、尤其是刑事诉讼法，使司法鉴定从启动到采信的各项环节均有完善的规定，才能保障司法公正的目标得到实现。
《人民日报》(2006年01月18日第十四版)
