南山民警激辩争议案例

　　南山民警激辩争议案例

　　警察论坛“硝烟四起”，围绕执法难点展开辩论赛

　　本报讯(记者丰雷通讯员付学军)前晚7时，深圳南山公安分局会议室里“硝烟四起”，名为“新思维、新模式、努力开创执法新局面”的第四期警察论坛，正在以案件辩论会的

　　第一场案件辩论赛由粤海派出所代表队与西丽派出所代表队展开，辩题围绕案例“甲乙丙对李四共同抢劫案中甲乙丙的行为构成一罪还是数罪”开始，正方粤海派出所代表队所持观点是该案件构成一罪，反方西丽派出所代表队所持观点是该案件构成数罪。立论阶段，正方一辩从构成抢劫罪的主客观要件总体陈述观点，反方一辩则从案件中犯罪嫌疑人行为实施的具体两个阶段区分来阐述自己的观点。接下来的驳立论、质辩环节中双方坚定自己的立场随机应变，沉稳应对。在最具挑战性的自由辩论阶段，反方坚持行为的两个阶段应该构成数罪，并幽默举例，用一个少女的遭遇来巧妙反驳对方的论点，双方辩论此起彼伏，辩手的卓越风采把气氛推向高潮。

　　南山区人民检察院刑检一科科长张岩为此场辩论赛点评，他认为此案件具有特殊性，行使犯罪的过程分为两个阶段，双方的分歧就在于第二阶段犯罪行为实施空间的变化，对于这种分歧法学界也在争论，但是目前我国普遍采取的还是反方西丽所的断定。

　　随后展开的几场辩论亦非常激烈，每当场上辩手有精彩发言时，场下立即掌声连连。南山公安分局局长苏振威称，本次警察论坛采用的是案件辩论赛的形式，紧紧围绕当前执法中的难点来展开，辩论赛的内容涵盖行政、刑事案件，旨在提高分局民警的执法水平和法律意识，掀起钻研业务的新高潮。

　　图:

　　辩手们唇枪舌剑，观众们掌声雷动，辩论赛高潮迭起。

　　本报记者韩一鸣通讯员付学军摄