三被告语气强硬喊冤枉

　　成都“警贼勾结案”昨日二审

　　三被告语气强硬喊冤枉

　　去年12月5日，贵阳铁路运输法院一审以徇私枉法罪，对成都火车站派出所“警贼勾结案”作出宣判，分别判处张保观等11名涉案警察3年至7年不等有期徒刑。昨日，贵阳铁路

　　语气强硬提出上诉

　　昨日上午9时30分，贵阳铁路运输法院第一法庭内，汇集了近百名旁听人员。记者发现，与前几次庭审相比，前来旁听的市民少了很多，多数被被告家属和各媒体占据。

　　庭审的三名警察分别是原成都火车站派出所警务队队长李东升(一审被判有期徒刑5年)、原成都火车站派出所警务队警长宋宁(一审被判有期徒刑6年半)、原成都火车站派出所警务队警员崔少峰(一审被判有期徒刑4年半)。三人提出上诉的理由是：定性不准、量刑过重及收受黑钱数目不符。

　　昨日的庭审稍显沉闷。与前几次相比，三被告看上去身体健康，但精神略差。

　　虽然如此，几人在回答法官提问及为自己辩护时，仍然语气强硬，甚至稍稍有些激动。期间，宋宁就打断过几次公诉人的讲话，为自己辩护。

　　齐声喊冤互推责任

　　昨日的庭审中，三名被告均称，他们被以徇私枉法罪定罪，确实有些冤枉：“因为我们根本就没有侦察权，谈不上徇私枉法。”

　　三名涉案民警辩称，成都火车站派出所警务队是没有侦察权的，况且也没有在现场发现这些窃贼作案。因此，尽管收了宜宾窃贼交纳的“班费”、“烤火费”，但他们并没有包庇这些窃贼的犯罪行为。

　　当法官问及收受赃款的情况时，涉案民警崔少峰说：“钱是警长分给我的，那是宜宾贼给他的钱，但我不知道为什么宜宾贼要交钱给他。”

　　崔少峰还辩称：“我是收了钱，但并没有说收了钱就不管他们了。我并没有做什么枉法的行为啊。”

　　在法庭上，涉案民警李东升称，“宜宾贼”并没有直接把钱交到他的手上，而是从同事那里分到的钱。李称：“我只是收了同事的钱不向领导反映，我最多只犯包庇罪，即包庇了自己的同事，但我没有包庇窃贼……”

　　明后两天继续审理

　　在昨日的庭审中，记者注意到，与前两次庭审由贵阳铁路运输法院法官主审不同，这次二审由成都铁路中院派出法官组成合议庭进行审理。

　　记者了解到，本次庭审分三天连续进行，地点均在贵阳铁路运输法院第一法庭。今日上午9时，法院将审理彭勇、林维、智勇、金国玉徇私枉法上诉一案；明天上午9时，审理张保观、冯桃、接正锦、程辉徇私枉法上诉一案。在19日结束全部审理后，法庭将择期宣判。

　　本报记者张振军特约记者陈睿