高价票：驱民围栏与腐官毒剂

　　丙戌年春节在即，新春长假若能携亲约友去大剧院、音乐厅坐坐，那该是多么惬意雅趣的事情呀！然而，在中国，绝大多数城市居民不敢有此奢望，他们“闻票色变”，“望票兴叹”。

　　近年来，我国文化演出市场被人为扭曲，无理性可谈，这戏那剧“星光闪亮”，这歌那舞走马灯般地“雷霆”；闹哄哄，你方唱罢我登场；乱嘈嘈，明争暗斗炒票房。这些让

　　许多大城市的票价动辄数百元、数千元，甚至突破万元大关。“与国际惯例接轨”是某些人攫民口袋的时髦用语，也是堵人嘴巴的“理由”，高票价是不是又在“与国际惯例接轨”呢？前些时，柏林爱乐乐团在北京演出，最高票价4000元，相当于一个教授的月工资。而爱乐乐团在柏林演出，上好的门票也不过43欧元，只相当于一个德国教授月工资的1/100。在罗马，一张中上价位的歌剧门票是9万里拉，相当于当地一个教授月工资的1/66。日本顶级音乐会的门票也不过1万日元，约合人民币700多元。我国的演出票价普遍比发达国家高出数倍甚至十多倍！虽然改革开放以来，我国经济有了突飞猛进，但与发达国家相比，还穷得很。我们人均GDP只有世界平均数的1/5，在世界排名129位。人家是国富票价低，我们则是国穷票价高。这不仅我们的国民无法理解，就连外国人也莫名其妙。这还是“与国际惯例接轨”吗？依我之见，典型的畸胎怪象而已！

　　演出票价居高不下的危害性显而易见。既然绝大多数国民对演出场所“闻而色变”、“望而兴叹”，那高价票实际上就成了“驱民围栏”。排斥了广大人民群众，剥夺广大人民群众合法的文化消费权益的文化市场。这如何“繁荣和发展社会主义先进文化”，如何“全面落实科学发展观”，如何“构建社会主义和谐社会”？在高价票“驱民围栏”的无情阻隔之下，演出市场的只会越来越“特权化”、“贵族化”，只会导致民怨日深，矛盾日激，社会越发不公平、不和谐、不稳定。

　　高价票都是哪些人享受的？普通老百姓、一般工薪阶层是想都不敢想的，即便是学者教授之类高薪群体和正儿八经靠勤劳致富的老板们，恐怕也不会轻易一掷千金万金去享受那个把小时的音乐或戏剧。享受这种“贵族式”待遇最多的莫过于特权阶层！这已是不争的事实和普遍的现象，媒体时有披露。“公款追星”、“门票公关”、“文化行贿”、“官员堂会”等等专门用语就是对这一腐败现象的贴切比喻和概括。尽管造成我国演出市场畸形、票价居高不下的原因是多方面的，但关键还是因为有特权阶层支撑。他们“高档享受不花钱”，是高价票最大的受惠者，是畸形演出市场的既得利益者。高价票是一种腐蚀权力、腐化官员的毒剂，是一种新兴的无风险的行贿受贿工具。一顶官帽的获取、一个项目的敲打、一宗交易的拍板，往往是由高价票促成的。收受钱物逾千上万，就是受贿犯罪，而收受价值成千上万元的门票，即便是十张八张抑或更多，那也冠冕堂皇，“精神食粮”、“陶冶情操”、“工作需要”，既“名正言顺”，又“顺理成章”，无涉于法纪。然而，就在这么个轻松惬意、滑稽逗趣的过程中，公权被出卖了，公仆被腐化了。

　　所以，必须用铁腕治理高价票。能否根治畸形的演出市场，尽快回归科学有序的良性运行，也是对我们党和政府执政能力的检验。症结已经弄清，猛药一施便可去病，那就是从反腐倡廉入手！建议中央发布“铁规”：从中央到地方，各级党政官员和国有单位领导，凡进入商业性演出场所，一律自掏腰包购票消费。凡接受演出门票馈赠者，一律按门票价追究其受贿责任，数千元上万的门票一收，那可是要入狱蹲监的！若能下此狠心，真抓严治，恐怕高价票也就没有人轻易接受了。这个特权消费群体一消弭，这个关键的支撑一垮塌，高价票的恶炒态势自然就会收敛以至平息。