政协委员热议看病难题 平价医院评价不一(图)

　　(平价医院评价不一，刘伏友(左)、祝益民、胡炳强(右)三位政协委员热议看病难题)

　　红网长沙1月18讯（记者 张泉森）今天下午3时，中南大学湘雅二医院党委书记刘伏

　　访谈刚刚开始，网友“金坨”就第一个向专家提问：“我想问的是，作为专家你们认为现在市民‘看病难、看病贵’吗？”

　　刘伏友委员：我倒认为看病难的问题不仅仅存在于农村，它也存在于城镇，因为城镇中仍然有不少拿着低保生活人群，对这部分人群，说“看病难、看病贵”还是要承认的。不过从纵向比较来看，现在提出的“看病难、看病贵”的说法也并不完全准确。例如，五六十年代，人们平均每月仅仅有几十元的工资，那时，看个病，只需要10元。而如今，人均收入水平上涨，一般人员工资翻了近100倍，那么花1000元看病，也就与过去水平相当。

　　网友“不亮的星”问到：“看病难、看病贵”的根源到底在哪里咯？

　　刘伏友委员：这位网友问得好。看病难是难，难在看病贵，我们在座的看病也会感到贵。但从我们中南大学湘雅二医院、湖南省肿瘤医院、省儿童医院这三家医院来看，从医院的总的收入的分布就可得知：如果说“看病难”，难就难在“看病贵”上，而看病贵，主要又是贵在药品价格，器械价格和检查费用这三个方面。但这三个方面都是属于政府直接掌管着的，医院是没有直接干预的权利。实际上，医疗花费在手术上的费用并不高，换句话说，我们众多医院医生的技术并不值钱。例如一个人住院，看清单就知道，手术费并不贵，医生付出的劳动代价并不与实际效果等值，贵的其实就是“药品、器械使用和检查费”三项中。

　　祝益民委员：我个人认为，“看病难，看病贵”导致的原因是多方面的，目前医院所承担的社会责任有很多包袱：如药品、器械都需要医院自身解决，政府投入不足的前提下医院要自寻生存之路等等，所以我们应该从各个环节深层次解决，合理定价，使药品价格能够符合老百姓的消费，医疗器械合理规划、政府加大对医疗的投入，减轻医院负担，提高医务人员的素质和职业道德水平和业务能力，将这些情况综合，才能够收到好的效果，从根本上解决“看病难、看病贵”的问题。

　　网友“湘水悠悠”问到：可是药降价的目录每年都有，且是一降再降，可百姓看病的的花费并没减少的痕迹，看病与买药不分离的话，百姓永远也看不起病，到底要怎么解决这一难题呢？专家不妨谈谈你们的真实想法！

　　刘伏友委员:谈到药品的问题，大家通过调查研究就能得知，尽管政府多少次降低药价，却没有解决“看病难、看病贵”的根本问题。问题出在哪里？因为真正降价的药往往不是能够治疗疑难杂症的药品，而是一些基本的常备药品，而且还有一种情况，有很多药价降了后，因为没有了利润，生产这个药品的厂家就不生产了。看病难、看病贵是一个系统工程，要解决它，需要政府、社会各个部门共同关注的。药品如果能直接采购，我们就能把医药代表的所取得的药品回报费用给老百姓该多好，这是一个解决方式。其次要加强医院管理，加强医院管理和医务人员素质和职业道德，这是非常重要的。通过这些努力来解决“看病难、看病贵”的问题。我想是应该可以做到的。

　　有网友问到：平价医院能够解决“看病难、看病贵”的难题吗？

　　祝益民委员：我个人认为，提出“平价医院”这个概念，是考虑到大多数人能够看得起病。我国对医院进行了分类，分别有三级、二级、一级医院。我们湖南的医院也都提出了“小病在社区，大病在一级医院”。因为存在病人怎样分流，不单纯是几公里建一家医院，不同层次的疾病在不同级别的医院解决，这是社区和医院的结合，建设价格既合理、又适合于老百姓常见病的医院，这种医院需要政府、社会各个阶层来关注。所以我认为，实际上我们现在的公立医院已经是平价医院了。

　　胡炳强委员：平价医院措施提出来，因为其功能、定位还没有详尽的阐述和要求，所以只能说这一概念的提出，具有它存在的意义，可以肯定的是它是目前提出解决“看病难、看病贵”问题的一个解决途径之一。

　　(稿源：红网)

　　(作者：张泉森)

　　(编辑：阿水)