泉州中院受理首起公司僵局案

　　对今后此类案件的审理具有指导意义，并受到省高院的关注早报讯（记者黄墩良实习记者程琳）今年1月1日，新修订后的《公司法》正式实施。1月16日，泉州市中级人民法院民四庭即受理了要求适用新《公司法》规定的首起公司僵局纠纷案件，且是一起涉外民商事纠纷案件。此案对于今后此类案件的审理具有指导意义，并受到省高院的关注。目前该案正在抓紧审理中。

　　中院民四庭黄海瑞法官介绍说，原告为A石业公司（化名）股东庄庚（化名），现居香港。被告分别为A石业公司及该公司另一股东林辉（化名）。庄庚称公司已处于僵局状态，请求解散公司，并进行清算，按他所持股份60％分割财产。法官说法

　　中院民四庭黄海瑞法官：

　　2个以上（包括2个）股东成立的有限公司，当股东之间矛盾激烈或发生纠纷，股东各方已经丧失了最起码的信任，相互合作的基础已完全破裂，股东会或董事会常因对方的拒绝而无法召集，任何一方的提议都不被对方接受和认可，即使能够举行会议也很难通过决议，导致公司机构无法按照法定程序作出决策，公司便处于僵局状态。在出现公司僵局的情况下，如果一方对公司拥有控制权，那么另一方就处于一种弱势甚至是无助的地位，其应享有的权利就难以得到保障。

　　《公司法》修订前，由于公司法制度的欠缺，当公司出现僵局时，受侵害的股东权利和利益无法及时得到司法救济。基于此，多年来，法律界对公司僵局问题进行了长期不懈的探讨，并最终促成了对《公司法》的修订。修订后的《公司法》，当有限公司股东在用尽了所有途径，仍然不能解决的，股东可以依法请求人民法院解散公司，以便将公司僵局的不利影响减至最少。

　　□相关链接

　　修订后的《公司法》第一百八十三条规定：公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。