新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

海丝 申遗 厦能否分杯羹


http://www.sina.com.cn 2006年01月19日01:19 东南快报

  本报讯厦门“海上丝绸之路”有没有必要申报世界文化遗产?

  昨日,厦门“海上丝绸之路”申报世界文化遗产讨论会在厦门市文化宫举行。厦门文化遗产保护中心主任靳维柏表示,厦门“海上丝绸之路”申报“世遗”并不是最终目的,而是想通过申报来保护厦门的文化遗产。

  近20位厦门历史、文化界的专家学者参与了讨论会,专家就厦门“海上丝绸之路”申报“世遗”以什么为载体进行了深入探讨。部分专家表示,作为近代中国与东南亚在贸易、文化上交往的重要口岸,厦门“海上丝绸之路”完全有资格申报世界文化遗产。

  不久前,国家文物局发布消息,允许有较悠久海外贸易历史的港口城市统一起来,联合为“海上丝绸之路”申报“世遗”。广州、宁波和泉州3城市为“海上丝绸之路”申报“世遗”的工作早在五六年前就开始了,现在厦门的机会也来了。

  专家讨论的第一个问题是厦门拥有哪些载体可申报“世遗”。据介绍,原先“海上丝绸之路”的申报下限时间不超过1840年,但后来又作调整,向后有很大延伸,这为厦门“海上丝绸之路”的申报工作带来有利条件。因为1840年前,厦门的港口作用远比不上泉州和广州,但在鸦片战争及五口通商后,厦门一举成为我国海外贸易主要港口之一。

  专家一致认为,鼓浪屿独一无二的建筑群和厦门岛内外的嘉庚建筑“够资格”成为申报“海丝”世遗的载体,可申报的遗产并不是越古老越好,厦门应扬长避短,挑选的遗产应足以代表厦门特色。

  尽管专家们一口气可列出十多种可申报的遗存,但它们都面临一个尴尬的问题:保护力度不够,有些遗迹正在慢慢消失之中。

  靳维柏表示,要申报“世遗”,首先要保证文化遗产的原生态和完整性,其周边环境的保护也是“世遗”强调的重要内容。反观鼓浪屿建筑群,旁边衍生的违章搭盖常使古建筑遭“穿肠破肚”之灾,最能见证厦门港口发展的遗迹“江夏堂”也未受到很好保护。

  靳维柏认为,有关部门应抓紧时间启动“申遗”工程,尽快完成这些文物遗存的调查和整理,并向国家正式提交申请报告。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网