该不该发行“李宇春邮票”（网问）

　　中国集邮总公司18日发行“李宇春个性化邮票”8枚版以及“2006李宇春贺岁纪念封”，这是内地艺人的头像第一次登上中国邮票的票面公开发行。李宇春的头像被幻化为8枚副票图案，并运用了一个李宇春的卡通全身像，同时上面还有邮戳以及印制的李宇春签名。

　　正方＞＞＞

　　发行个性化邮票，有何不可？

　　网友：支持发行！大家要搞清楚，这次发行的是个性化邮票，李宇春的形象只是印在副票上，而且这也不是她一个人的专利。这是邮政单位为了创收挣钱的一种手段。以后条件放松，大家都有可能为自己申请发行这种邮票。这在港台、国外早已不稀奇！对这种商业行为，只要对社会没有什么危害，大家不要少见多怪！

　　文化现象，不必苛责

　　网友：“此恨不关邮票事，此事关乎李宇春”，因为她是李宇春，所以才引起这么大的争论。其实李只是一种文化现象，没必要过分的苛责。

　　成功典范，可以借鉴

　　网友：以往我们成功总是在摹仿别人的基础上进行的。而李宇春是原创（在表达形式上），这正在关于完美的成功这个概念的理解上与你们（那些以摹仿为主的人）所摹仿的宗主的观念一致了。看来，那些在艺术表达形式上一味摹仿的人们应该有所领悟了，虽然原创（包括艺术的形式与内容）要有些天分才行，但也不妨试一下。

　　反方＞＞＞

　　商业炒作，对社会影响不好！

　　网友：李是市场经济的产物，也是商家炒作的结果。单靠个人天然因素，经过人为的包装，赢得了部分人员的喜欢，就视为是一种偶像加以炫耀，实属天大的玩笑，这种创意，是市场的畸形发展，还是无序的竞争？是包装者的竞争实力，还是利益的驱动？

　　邮票选题应该慎重

　　网友：邮票选题是一个十分严肃的问题！李宇春现象作为一种社会现象倒不是必须苛责的，可以引导，但是作为邮票主题，未免太不慎重了！我们以往的人物邮票选题都是谁？领袖、科学家、对社会有重大贡献的人物，是推动国家发展、社会进步的力量，绝不是超女可以等同的！

　　网友：从我国历年来邮票的发行来看，它是为了纪念国内外一些重大的历史事件或是有深远意的人和事，只将当前流行的，那些受年轻一代所崇拜的音乐者发行邮票的话，那么我们历史，我们的思想，我们的知识是该偏向于哪一方呢？不是所有流行的就是有历史意义的，我们应着眼于那些对人民对社会有所贡献的人或事。

　　宣传超女导向上有问题

　　网友：一个民族的兴旺和崛起靠多种因素，舆论因素非常必要，是必不可少的。反映时代特征的载体上推崇一个人物，应该慎之又慎。中国的发展，离不开各个群体，但谁是主体，哪些能够代表民族的主旋律，哪些能够激励民众奋进向上，哪些能够激发人们工作热情，应该把握住，引导好。宣传谁，怎样宣传，既是宣传者的权利，更是宣传者的责任。随心所欲，放任自流，其影响和后果是不言而喻的。

　　冷观＞＞＞

　　“超女经济”还能火多久

　　网友：超女成功的背后，有着巨大的商业利益在推动。她们的每一次“出位”都有着商业运作的背景。这一次发行李宇春个性化邮票背后的动机又是什么呢？虽然打着名号是个性化邮票，但是谁都不能忽略“超女”背后巨大的“粉丝”市场。也许李只是一个尝试，不久之后，我们就可以看见更多的“超女”个性化邮票发行了。

　　网友：“超女”确实带动国内经济和娱乐市场“火”了一把，但是这种发酵式的增长能够持续多久，或者说老百姓对她们的兴趣能够持续多久。也许经过多年以后，人们才最终发现：人人都为之喝彩的“皇帝的新装”其实就像那个诚实的小孩所说的“好像什么也没穿”一样；所谓的“超级女声”将会随着当代浮躁中国的灰尘，在尘埃落定之后，归于苍白的原形。

　　《江南时报》(2006年01月19日第三版)