解读“幸福”(贴近) | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月20日02:16 人民网-华东新闻 | ||
谢振强作 幸福是什么?对这个本来仁者见仁、智者见智的问题,经济学家非要指标量化。最近,中欧工商学院访问教授、美国芝加哥大学教授奚恺元通过对中国十大城市居民“幸福指 数”的研究,从群体的视角定量分析了决定幸福的因素这份名为《2005年中国城市及生活幸福度》的调查报告,试图从两方面解读幸福:第一,城市幸福度,即哪些因素决定了居民对其所在城市的幸福评价。第二,生活幸福度,即哪些因素决定了个人对幸福的理解。研究通过随机抽样电话访问和在线问卷的形式,对北京、上海、天津、重庆、成都、杭州、南京、沈阳、西安和广州的5121名居民进行了调查。 赚钱多少与幸福无关 研究调查了居民对城市总体幸福度的评价,并从人情、交通、赚钱机会、生活节奏、生活便利、娱乐、环境、市民文明程度等八个方面具体分析。结果显示,杭州、成都、上海名列前三名。虽然这三个城市各有特色,但同时在环境、便利程度、娱乐、文明四项指标上领先于其他城市。 出乎很多人意料之外,在与居民幸福感受相关的八大因素中,赚钱机会是惟一一项与幸福负相关的指标。在十大城市总体幸福度排名中,市民月平均收入最高的上海(2847元)、北京(2484元)和广州(2556元)分别位列第三、第七和第十,而市民平均收入并不算高的杭州(2300元)和成都(1515元)却排在最前。奚恺元说,这充分表明城市总体幸福度与当地的平均收入水平没有显著关系。 奚恺元发现,在8项指标中,生活节奏对城市“幸福指数”影响最大。一般而言,生活节奏快会导致幸福度下降。不过,一个人对于生活节奏的满意度并不仅仅取决于节奏的快慢,而且还取决于他们对于节奏快慢的接受度。在十大城市中,广州和上海的生活节奏最快,但上海人对这样快速的生活节奏却颇为满意,而广州人则相反。成都、杭州悠闲的生活方式则显然受到市民高度认同。 安居乐业是幸福之本 在生活幸福度方面,研究调查包括被访者的年龄、教育程度、婚姻状况、收入、工作状况、住房面积、周围人的收入,对物质生活的态度等。结果发现,拥有一套自己的住房、一份稳定的工作,对个人幸福感受最为重要。 调查证实,绝对收入越高的人越幸福。但随着收入增加,两者之间的关系逐渐减弱。月收入500元的群体对生活幸福满意度最低,而在收入达到2500元、3500元、4500元的群体之间,对生活幸福满意度则没有太大区别。同样,有没有自己的房产对个人幸福的影响很大,而随着房间面积的增加,其对幸福的影响逐渐减弱。 幸福是比出来的 幸福有时是一种优越感。调查发现,与绝对收入相比,相对收入对幸福的影响更密切。相对收入指的是自己的收入与同龄人收入之间的差距。一个自己赚3000元而周围人赚2500元的人,要比自己赚3500元而周围人赚4000元的人更幸福。 价值观也决定了对幸福的感受。奚恺元在问卷中设计了两个问题:是否相信“有钱能使鬼推磨”?是否认为“把精神置于物质之上很幼稚”?对这两个命题的认同度越高,就越注重物质。 那么注重物质的人和不注重物质的人谁更幸福呢?调查发现,越是注重物质的人越是不幸福。同样,越是注重面子的人越是不幸福。 奚恺元总结说,经济基础和幸福的确具有一定的关系,但两者关系要比人们想象得更为复杂。而另一些诸如生活节奏、便利程度、性生活等没有引起人们足够重视的“软性”因素却与幸福有着更为密切的关系。这也给致力于建设和谐社会的各级政府提了个醒,提高居民的满意度仅看GDP是不够的。 《华东新闻》(2006年01月20日第四版) | ||