新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

“牛刀操作”


http://www.sina.com.cn 2006年01月20日03:12 舜网-济南时报

  马赛克

  在西安打工的农民工段玉民怎么也没想到,在小饭馆学手艺的儿子切鱼划伤大拇指后,到西安黄河医院治疗时,竟然花掉3700多元钱,而且院方称还少收了700多元——原来,黄河医院为孩子使用了每支价格为66.7元的“头孢吡肟”36支(1月17日《华商报》)。

  据伤者父亲介绍,伤口约两厘米,大夫当晚就把伤口缝合了,然后打了三天针。从这个情况看,患者的拇指并未受到动筋动骨的损伤;伤者父亲“早知道这么小的伤要花这么多的钱,就不看了”的感叹,更证明了伤情之轻。为何这样的小创伤,医院却搞出这么多的治疗费呢?那就是医院“牛刀”宰人的结果。

  我不怀疑黄河医院确实在患者身上使用了36支“头孢吡肟”,也不怀疑这种药品的价格。但我忍不住问:仅仅治疗这么个简单的手指创伤,有必要使用如此昂贵、如此大数量的药物吗?当然,为治疗的保险起见,使用大量昂贵药品,可能对患者有一定的好处。可是,像手指被划“这么小的伤”,到底又有多大的治疗风险呢?很显然,这完全是黄河医院在用药上,故意搞的“牛刀杀鸡”鬼把戏,也就是我们常说的“小病大治”。

  在用药上搞“牛刀杀鸡”,并非医院对患者的健康负责,而是医院贪图昂贵药品的可观利润。当然,医院的“牛刀宰人”行为,还有其他诸如小病大检查、小病也住院、延长住院时间等。

  可以肯定地说,普遍存在的“看病贵”现象,无不跟医院恶意的“牛刀杀鸡式”用药、“牛刀杀鸡式”治疗有直接关联。因此,对医院“牛刀宰人”的恶劣行为,单靠所谓“强化医风医德”是不能奏效的,必须强制实施“医疗用药告知制度”和“单病种限价制度”,让患者提前知道用什么药、用什么价格的药和用多少药,并让患者提前知道治疗自己的病将付多少费用,把用药的选择决定权、治与不治的选择决定权,都真正交给患者。同时,对医院在治疗过程中搞廉价药换昂贵药、开“大处方”、小病大检查、小病大治、小病住院等“牛刀宰人”行为,医政部门要通过多种渠道进行监督,并对违规行为给予严厉查处。否则,“看病贵”的难题就很难得到有效破解。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网