新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

标志性建筑还是标志性耻辱


http://www.sina.com.cn 2006年01月20日05:39 新晚报

  樵夫

  2005年年底,一则消息让江西省吉安市市民难以置信:位于市中心城区的标志性建筑———宏发大厦,尚未完全投入使用就被鉴定为危房。

  这几年,在不断听到各地兴建的标志性建筑陆续竣工或即将开工消息的同时,一些
标志性建筑“出事儿”的消息也一直不绝于耳。较早的有重庆市綦江县的彩虹桥,最近的有湖北省跨越汉江的钟祥大桥。为什么如此之多的标志性建筑成为“危桥”、“危楼”?是因为在众多豆腐渣工程的背后,都有腐败如影相随。虽然宏发大厦成为危房的原因还有待调查,但是按照公众的思维惯性,对其中是否隐藏着腐败发生一点怀疑,就在所难免。

  “标志性建筑”的建设,这几年似乎大有“长江后浪推前浪,江山代有人才出”之势,一些几年前刚刚建好、号称将成为城市地标性的建筑,转眼间就被“新地标”们压得难觅踪迹。之所以会走入这样的误区,跟一些地方领导希望通过建设所谓的“标志性建筑”,来为自己的“政绩和功德”留下“标志”不无关系。在一种“立碑情结”的诱导下,修建标志性建筑,有钱要干,没钱也要干;有技术力量要干,没技术力量也要干。“小马拉大车”的结果,只能是打肿脸充胖子,不仅造成了巨大的浪费,最终让这些建筑标志的,不再是荣耀,而是耻辱。

  但愿那些有着浮躁冲动心理的领导者和建设者,能够从这样的“标志性耻辱”中吸取教训,保持清醒,多谋划一些真正提升百姓福祉的实事,少打造些标志性建筑的光鲜。


爱问(iAsk.com)

 【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【下载点点通】【打印】【关闭
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网