来信/来论
据《华夏时报》昨日报道，广西梧州市原郊区政府为了达到招商引资的目的，竟虚设一个根本没有法人资格的临时机构与投资者签订合同，而且未经有关部门批准，擅自改变土地用途，将500多亩土地转租给民营投资者搞旅游项目，最终导致数百万元投资化作泡影。
这是一起明显由地方政府导演的“敲诈案”，受害的绝不仅仅是一家民营企业，在更深层次上来看，它所触及的是一个政府的执政能力与执政诚信的大问题。因为就个人而言，诚信是高尚的人格魅力；就企业而言，诚信是宝贵的无形资产；就社会而言，诚信是正常的生活秩序；而就政府而言，诚信更是良好的政府形象。
政府是社会最具公信力的组织，它对社会诚信系统建设具有根本的引导与示范作用。诚信政府是公民及社会对政府的一种期望，而政府诚信则不但是这种期望评价与价值判断标准，更是政府形象的核心要素，一个不诚信的政府不但不会为自己赢得所谓的“政绩”，相反，在很大程度上将失去公信力与凝聚力。
或许这家民营企业投资的数百万元最终可以通过法律途径得到赔偿，可这件事却彻底地打破了政府的“金招牌”。多少年来，中国有很多政府官员不讲起码的诚信，远有“亩产万斤”、“高产卫星”，近有“形象工程”、“面子工程”，今更有“空壳机构”，诚信建设之举步维艰让公众堪忧。在这样的情况下，政府形象何以自处？
蒋毅
