□东方愚
针对某媒体日前关于《住房公积金拟征收个税》的报道，北京市地税局局长王纪平发表郑重声明称“报道严重失实，完全是宣传误导”。
这件事让人们嘘唏不已，它使民众从个税负担加重的精神刺激边缘走了回来。抑或
随着时间的流逝，人们很快会遗忘住房公积金征税传言风波，但风波中体现出的“话语权仰仗症”的印记，及暴露出来的我国公共沟通机制失灵的症结，却值得我们思忖。
公积金征税传言涉及到三方主体———政府、媒体与公众。如果三者沟通顺畅、监督有效，则公共事务朝着美轮美奂的方向迈进。然而事件中是媒体先报道，政府后辟谣，那么究竟是媒体无中生有而失职，还是政府工作人员之前曾不经意“失口”，我们无法考证。
从这件事情可以看出，民众表达声音的渠道不够顺畅，这其实是公共事务沟通机制失灵的一种表现。
公共事务沟通其实是利益的沟通，目的在于保证公共利益与民众个体权利的双赢。人权保障与私产保护入宪，正是公共利益与个体利益重新定位的体现与象征。特别对于民众权利意识觉醒并不断强化的现在，行政部门与媒介力量不能依仗自身的话语强权肆意行事，而应以沟通、聆听、体恤民众权利为基点，推进公共事务高效、良性地运转。
武汉大学法学院周佑勇教授称，和谐社会的构建离不开“利益沟通”等理性法律机制的健全与完善。诚哉斯言。行政机制、人大代表应该首先应树立公共服务的理念，站在与民众利益平等的立场上，牵头去建构彼此信任、协调一致的沟通机制。反过来讲，行政部门与公共媒体如果不守信，如果贪恋霸权，那么对社会的危害将是不可估量的。因为这两者的信用与决定了民间信用的道德取向。
谣言与坏消息并不可怕，可怕的是社会信任体系将受到冲击，民众对未来的预期将会大打折扣。制度经济学家曼瑟·奥尔森称，有了长期预期，才会有长期投资。在我国构建和谐社会的进程中，我们期待一套健全的公共事务沟通机制的建立，更期待行政部门与公共媒介的理性回归。
