嘉峪关机场能否给个违约拒乘的理由? | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月22日00:04 红网 | |
1月15日上午10时50分,一场突如其来的车祸将嘉峪关市14岁的女学生梅君的右脚截断。为了赶赴兰州紧急实施再植手术,家属在事先征得嘉峪关机场方面同意的情况下购买了当晚6时的机票,但出人意料的是,登机时却遭到机场工作人员的拒绝。无奈之下他们连夜乘坐救护车赶到兰州军区兰州总医院,但却失去了最佳的手术时机,只得截肢(据1月21日《现代快报》)。 断肢再植手术是一件十万火急的事,特别是时间显得异常珍贵。然而人情的冷漠,却让花季少女梅君姑娘落下了终生遗憾,梅君姑娘的不幸令人惋惜! 与梅君姑娘相比,台湾同胞叶铃则是幸运的。叶玲是本月20日大陆首发两岸春节包机上的最特殊客人。一年多前,叶玲在沪不幸罹患运动神经元疾病,意识清醒却难以动弹,由于病情恶化较快,目前已无法离开呼吸机的护理。为了使无法离开呼吸机的她平安抵达台北,两岸各界做了近乎完美的准备。尤其是执行首航任务的台湾中华航空CI586次航班,特意将机舱的最后三排座椅全部拆下,悬挂隔离布帘,并配备了呼吸机等急救设备和药品,最终将叶铃平安送达台北忠孝医院,演绎了一段同胞情深意浓的佳话。 相比之下,梅君姑娘的身体状态比叶铃女士显然更危急,那么,她为什么就不能幸运地成为国内普通航班上的一名特殊客人呢?到底谁应该为梅君姑娘的人生悲剧负责? 其实,至于梅君姑娘为什么遭遇拒乘,尽管报道没有透露,但也能猜个八九不离十,无非是有风险,要承担责任。当然,这一点是机场方面绝对说不出口的,而被拒乘者所得知的,却是堂而皇之的制度规定云云。 规矩是铁的,不能突破,人命能值几个钱。梅君姑娘所遭遇的拒乘事件,是我国公共事务管理缺乏人情味的一个典型缩影。在那个氛围里,频繁出场的是制度的搪塞与推脱,以及冷漠与麻木,制度被当作漠视的借口。于是,连接人与人之间关爱的不是人性的共鸣,而是冷冰冰的制度——人与人之间炽热的情感被僵化的制度堵住了,它暴露了一个集体里人情的荒芜,表明了人情这个人类共同情感的萎缩! 人情冷淡,漠不关心,麻木不仁……如今,一些基本的人之常情正在道德缺失下繁衍怪胎。在这种情况下,规章制度又能起多大作用?单纯依赖外在的制度是粘合不起社会和谐的,更无法增强公众的快乐度。实践证明,离开人情的沃土,制度必将枯萎。不难想象,一个少恩寡义、缺乏责任感、没有爱心的人,怎么会关心他人死活呢?看来,背离了人性化的理念,不善于理解人、尊重人和关怀人,再好的制度也毫无作用,这恐怕才是造成梅君姑娘人生悲剧的根本原因。 从法理角度讲,旅客一旦向航空运输公司购买了机票,就意味着他与该公司从此签订了承运合同,双方形成了一种契约关系。在没有遇到不可抗拒力的特殊情况下,航空运输公司必须履行其运输义务,将旅客安全送到目的地。更何况,梅君姑娘的亲人事先向机场工作人员说明了其病情和迫切需要赶赴兰州做手术的情况,并得到机场方面同意登机,才购买了机票,机场应恪守承诺,不该失信。假如飞机不许搭乘的话,在购票时就应该说明,以便家属另谋出路,因为这是人命关天的事情,不得儿戏。令人非常遗憾的是,正是由于机场“无法融通”,单方违约,让伤者又耽误了充足的陆路运送时间,白白错过了做再植手术的“有效时间”,不得不进行了截肢手术。这不是悲剧又为何物? 无论如何,嘉屿关机场没有任何理由单方违约,必须承担由此而给乘客造成的一切损失,给受害者一个说法。 (稿源:红网) (作者:徐云鹏) (编辑:实习生:万晓娟) |