本报讯（记者殷文静实习记者褚燕娟通讯员玄民）一大学生被狗咬后去卫生站打疫苗针，其中有两针疫苗卫生站没能按时为他注射。于是，他将这家卫生站告上南京市玄武区法院。日前，法院作出判决，一审驳回该大学生的诉讼请求。
今年17岁的小王来自陕西。据他诉称，今年高中毕业后，他考上了复旦大学。为筹集学费，上学前，经朋友介绍，他来到南京仙鹤门打工。去年6月27日清晨，小王在其暂住地
，被邻居家的一条白狗咬伤脚踝。随后，被老板送往仙鹤门社区一家卫生服务站，注射狂犬疫苗。当时，医生肖某为其开出的5针疫苗的注射时间分别是：6月27日、6月30日、7月4日、7月11日和7月26日。小王说，7月11日，他到这家服务站打第4针疫苗时，护士对他讲，疫苗没有了，让他过几天再来。当时他一脸疑惑，医生肖某忙解释：“放心，你就是再过十几天来注射，也不会有事……”但直到8月初，该服务站才为小王注射完第4、第5针疫苗。
期间，小王听该站一位医生讲，因他注射狂犬疫苗的最后两针推迟了，效果可能有问题。听说此事后，他要求这家服务站给个说法，保证其在潜伏期内不会发病。但该服务站仅为他做了个抗体检测，说了句“没事了”，就不再理他。9月24日，当地派出所闻讯协调此事，但双方调解未果。小王说，此后直到现在，他总是担心会发狂犬病，整日惶恐不安，大脑细胞损害严重。按最低死亡率每天1000个计算，至第4、第5针补打完毕，已推迟了22.5天，大脑细胞损失达2.25万个，以一个脑细胞价值1元计算，损失就是2.25万元。
不久前，小王以整日恐惧，脑细胞严重受损为由，将这家服务站告上玄武区法院，索赔诊疗费3000元、打工误工费4500元、因脑细胞受损造成的精神损失费2.25万元，并要求服务站写下书面保证，保证其不发狂犬病。
法院审理后认为，原告小王的主张理由，因其提供的证据及法律依据均不足，法院不予支持。
《江南时报》(2006年01月22日第六版)
