桌面上的竞争 | |
---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月22日08:18 红网-湖南日报 | |
禹振华 北京时间1月20日,NBA官方公布了2006年NBA全明星投票第四次反馈结果:姚明继续排名总票数的首位,1990303张的票数,遥遥领先于排第二和第三的科比·布莱恩特和迈·奥尼尔。 不由地想起了超级女声,当时有人发表见解说李宇春像姚明。不管说这话的人是在骂姚明,还是在骂李宇春,有一点是相同的,就是他们在评选时总能得到超乎能力和想象的票数。 对悬而未决的东西,比较公平的习惯作法就是把问题摆到桌面上来。但实际上,NBA全明星票选有了网络平台这张桌子,并不能真正保证每个选手都公平竞争。桌子只能维持公平的假象———桌子背后一方人多势众,一方势单力孤,人少的一方哪怕有舌战群儒的水平,也敌不过人海战术。 这么评价NBA全明星票选,绝没有任何贬低姚明的意思。姚明确实是中国篮球的骄傲,凭姚明的实力,再加上目前西部联盟中锋的匮乏,姚明入选全明星理所当然。所以姚明没有错。姚迷也没有错———我就喜欢姚明。问题是我们能不能换一个角度来看姚明,NBA出色的球员和球队非常多,姚明的水平是高,但远没有达到“一览众山小”的高度,大家又何苦一定要强推着姚明“凌绝顶”? 托众多狂热的中国篮球迷的福,NBA全明星赛的“票王”一直是姚明的“囊中之物”,不管是科比还是奥尼尔,只能感叹不该与姚明同一个时代。 |