人民时评：“紧急”“严厉”N次狠话遭遇尴尬？

　　近日，一则关于整顿煤矿的新华社消息见于报端。标题赫然醒目：发改委严厉批评10省市煤矿整顿关闭进展缓慢。为此，发改委又下发了“紧急通知”。

　　又见“紧急”，又见“严厉”。但这样的“紧急”、“严厉”已是第N次了。老是听“狼来了”、“狼来了”，笔者真的很担心很多人除了耳朵多生一层茧子外，很难有什么实质性的效果。

　　想当初查小煤矿之始声势多大，力度多强，话说得多狠，重要性讲得多透彻，甚至能动用的权力机构、舆论宣传机构一齐上阵，威风八面。那时很多人就在想，这回官煤勾结怕是难逃一劫了。但没过多少天，“大限”到了，一查，一公布，发现有些就是纹丝不动，就是不撤资，甚至扬言“宁丢乌纱也不撤股”。真的很让我们的“紧急”、“严厉”尴尬了好一回。“李毅中发火了”成了热点新闻；某位省长“怒斥”，媒体又是热火了一次次……但是，到底最后有何总体结果，至今未见报道。老是让人们翘首以盼吗，老是让人们“痛骂”官煤勾结能彻底解决问题吗？

　　看，这回又“严厉”了，又“紧急”了。因为，发改委紧急通知说：“截至2005年12月23日，湖南、重庆、四川、陕西、甘肃、贵州、山西、黑龙江、云南关闭和吊销的矿井数量不足计划的三分之一，而福建计划关闭的30个矿井一个未关闭”！于是，发改委又“紧急”而“严厉”地发令：“各地要加快整顿验收工作进度，提高验收质量。每验收一处要立即公布验收结果；验收不合格的，要立即组织实施关闭。对擅自降低验收标准、致使整顿走过场，或验收后不及时下达结论、造成关闭工作拖延的，要严肃追究责任。”

　　说得好！也够狠！只是不知道，最后落实如何。——这样的狠话，我们见得太多了。回过头去翻翻先前发过的有关文件，哪一个不如此义正词严，不如此“紧急”、“严厉”。

　　“紧急”，就要十万火急地办，不留死角，不开口子，丁是丁卯是卯去查去办。

　　“严厉”，就该依法依规办事，该查的查，该办的办，而不是只在口头上。

　　“紧急”、“严厉”，就是要说到做到。那样一回就够了，而不是一次一次“三令五申”地去“紧急”、“严厉”。反之，只会给“紧急”、“严厉”本身带来尴尬。

　　且看这回的“紧急”、“严厉”是否能够落地。