【文化批评】“杀人游戏”让人习惯满嘴谎言?

　　砖头话语：“在游戏中，你甚至需要不假思索就要编出一大堆令别人信服的谎言，而且要辅以表情和肢体的配合表演，我感觉这很虚伪，对人性是有害的。”

　　矛头指向：“杀人游戏”的谎言本质

　　话题背景：

　　日前，一个叫做“杀人游戏”的群体性娱乐活动在国内很多城市的年轻人中间悄然流行开来。“杀人游戏”，又称PK(Police＆Killer)游戏，直译成中文为“警匪游戏”，据有关人士称，全国大约有100万人接触过该游戏，其中大部分为学生和白领。

　　杀人游戏是一项需要8个以上参与者的集体娱乐活动，玩法并不复杂。以8人为例，游戏中人的身份分为3种，4人为平民，2人为杀手，2人为警察。每局开始前，参与者摸取身份牌，游戏开始后，杀手每轮杀掉一个人，警察和平民则需指认出谁是杀手，通过投票将其推出，游戏以杀手或警察淘汰掉全部对手为胜。

　　据了解，杀人游戏是在1999年由一些留学生传回国内并在多个城市流传的，是聚会者饭后休闲消遣的方式。随着参与者的增多，一些专业的游戏俱乐部在不少城市出现，但它们的面目却往往十分耸人听闻。而为了追求游戏时的“逼真效果”，一些俱乐部还在包房内悬挂恐怖图片，播放恐怖音乐，制造气氛。

　　众说纷坛：

　　游戏俱乐部负责人：“杀人游戏其实是个心理游戏。它的参与者很少是青少年，以25岁至35岁的高收入者居多，而它的内容，也跟暴力完全没有一点儿关系。”

　　玩家正方：“它可以锻炼人的分析和语言表达能力，增强交际，来玩的都是文明人，相比于酒吧、网络游戏或者打麻将，它文明太多了。”

　　“喜欢杀人游戏，是因为觉得可以在这里放松一下，缓解工作压力，另外，对人的语言表达、分析推理能力都很有帮助。”

　　玩家反方：“游戏角色中，无论警察还是杀手，要击败对手都需要伪装自己，伪装的手段就是诡辩和谎言。在游戏中，你甚至需要不假思索就要编出一大堆令别人信服的谎言，而且要辅以表情和肢体的配合表演，我感觉这很虚伪，对人性是有害的。”

　　复旦大学社会学硕士康绍霞：应该客观地看待杀人游戏。其名字耸人听闻，但游戏规则中透出的东西含有一定逻辑分析、交际演讲的成分，有一定的积极意义，属于心理游戏范畴，在国外，不少公司用这个游戏来测试职员的思辨、表达和判断能力。但既然是游戏，肯定也有负面的东西，正如电脑游戏和网络游戏让众多家长始料未及一样，本也是为了愉悦心智，却不知道它会走了味道。

　　社会学者翟元斌：“杀人游戏”本身有着一个耸人听闻的名字，商家推销这种具有明显恐怖气氛的游戏必须要把握尺度。”同时，他认为，如果一种游戏非常流行，他就自然地具有了社会教育的职能，如果游戏中，人们习惯了满嘴谎言，这对他们在现实生活中的表现，也会产生副作用。〉〉〉

　　编辑点评：

　　在“杀人游戏”的过程中，玩家需要根据不同角色或自我辩白或诬陷他人，它让人们有机会在虚拟的游戏世界里扮演“杀手”，过上一把坏人的“瘾”，玩家越能编织完美的谎言越能成为最后的赢家，从而在游戏意义上颠倒了传统的“诚实是美德”的观念。游戏，本来就不必当真，关键取决于玩游戏的人本身，你把它当游戏它就是游戏，把它当说谎的练兵场它就是谎言的练兵场。道德的界限永远是人们自己规定的。