|
月初，收到北京朋友寄来新版《鲁迅全集》一套。手头事繁，无由细看，只能先看各卷前的有关照片。忽然，第九卷前的一帧照片引起我的注意，这是一张合影，原照可能太长，所以只裁剪出有鲁迅形象的左半段。照片下边有说明文字:“在西安讲学时合影(1924)”
不错，1924年7月，鲁迅应陕西教育厅和国立西北大学合办暑期学校之邀，由北京西行到西安讲学。暑期学校开学的7月20日，曾拍有一张合影。上世纪五十年代初，那张合影 被发现，此后所出诸多种有关鲁迅的摄影画册皆采用。至今也没有听说除那张之外另有新照片发现，这次新版《鲁迅全集》公布此照，可能是新发现的吧，心中不禁欣喜。从这张新照片上的人物背景来看，却又让人生疑:鲁迅到西安时，正当盛夏(所以叫做“暑期学校”)，因此原照片上人物多着白色夏装，背景上有枝叶繁荣的古槐;而新照片上，人物多着棉袍，有的还围着围巾，背景几株小树，已然树叶零落。更让人不解的是，原照片上全系男性，而新照片上除前排鲁迅等人外，后立者全为女性青年，而1924年7月的暑期学校，是没有女学员的。诸种疑窦，使我可以肯定这张新照片并非在西安所拍。然而，这张有着鲁迅形象的“新照片”又从何而来呢?
在家翻书，翻到1976年文物出版社出版的大型图片集《鲁迅》，竟为新照片找到了出处:该书第36幅照片，下有说明谓:“北京女子师范大学驱逐反动校长杨荫榆斗争胜利后师生合影，1926年1月13日摄于北京”，照片很长，占了两个页面。我拿过新版《鲁迅全集》中那张鲁迅在西安的照片对照，立即就确认出，正是这张照片，只是被裁去了四分之三，只留下有鲁迅形象的左边罢了。两张照片的时间差，达一年半之久，鲁迅的形象的确看不出有什么变化，而7月盛暑和1月酷寒显而易见，背景人物的性别之辨则更是一目了然。想来，也许有读者会有同我一样的怀疑，赶快写出这则札记，以正视听。
| 
