这样的标题容易误导读者

　　葛剑雄责任编辑 魏英杰 刘景 任大刚

　　1月18日《东方早报》刊出一篇专稿，标题是“汉语首次成英国中学必修课”。我想这可非同小可，堪称“汉语走向世界”的一大新闻。但刚看了开始一段，就发现标题与内容不符，原来是英国南部城市布莱顿一所私立中学“布莱顿学院”宣布，将自今年9月起将汉语普通话列为基础课程，该校13～18岁的1200多名学生在学习法语、西班牙语和拉丁语的同

　　如果不看具体内容，仅仅根据标题判断，读者完全可以理解为英国的中学从现在开始（首次）将汉语列为必修课了。当然作者可以强调“首次”是指有了第一所中学，但读者同样可以理解为英国的中学以前没有将汉语列为必修课，现在第一次有了这样的规定。由此得出的结论，必定是汉语在英国已经如此受到重视，以至政府已规定全国的中学必须开设汉语课，并且列为必修课。而实际只是一所私立中学，计划从今年9月开始，学习时间是一年，并且学生暂时还不必参加考试。

　　同样，如果外国人用类似的标题报道中国的情况，也会引起外国读者的误解。如从上世纪60年代开始，上海外语学院的附中就开设了几个语种，对相应班组的学生来说，都是必修课。现在上海也有个别中学将日语或其他语种列为必修课。能说“日语（或某语）首次成为中国中学的必修课”吗？

　　这倒不是我吹毛求疵，要知道，有相当一部分读者是只看标题，不看全文的。

　　如果作者只是一时疏忽或用词不当，这并不是什么大的错误，但如果要用这样的标题来迎合“汉语走向世界”的热潮，就太不妥当了。近年来的确有越来越多的国家、越来越多的外国人重视汉语，学习汉语，但在报道时应该实事求是，不应该也没有必要夸大。这样的标题在客观上就起了那样的作用，希望媒体上不要再出现。