新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 综合 > 正文

火车站票座票为何同价


http://www.sina.com.cn 2006年01月23日05:33 安徽在线-安徽日报

  又到春运客流高峰期,许多买不到卧铺或座位票的旅客不得不接受这样一个延续多年的现实:花与硬座票同样的价钱,买一张站票上车。朋友王某近日向我谈起了他所遭遇的“不公正”待遇。

  还记得读大学时有一次春节回家,没买到座位票,一路30多个小时站着回家。列车挤得成了“沙丁鱼罐头”,空气污浊不堪,供水、饭菜及车厢通风等都难以到位,其痛苦现

在想来仍然仿如恶梦。有人曾经列举铁老大的“十一宗罪”,火车站票座票同价“有幸”名列其中。春运列车票价上涨,本来就让人无法理解,站票价格与座票相同,并且也随之上涨,更是于情于理于法都不符。

  《中华人民共和国消费者权益保护法》中规定:“消费者享有公平交易的权利。”与有座服务相比,无座服务成本低,舒适度和安全性差,票价理应比有座票价低。这道理与卧铺票价比硬座票价高相同。然而“铁老大”就是不吃这一套,不但不打折,还涨价。这种做法明显违背公平原则,损害了乘客的权益。对此,有关部门解释为“运力紧张时,铁路部门只有加售站票,旅客也得谅解”,理由显得如此苍白无力。我们可以理解铁路部门加售站票的行为,但站票的价格却与运力紧张无关,这种明显侵犯乘客权利的行为决不能谅解。它伤害的不仅是乘客的感情,还伤害了他们对社会和政府的信任与依赖。有关部门应当将站票的价格下调至合理价位(如座位票价的50%%)。

  在电信等行业打破垄断体制改革不断深入的背景下,铁路改革走向越来越受到关注。站票减价技术难度并不大,仅是对站票乘客的一点补偿,却体现了公平和人文关怀。如果连“同价不同票”这种明显违背公平的条款都无法废除,铁路部门奢谈改革有何意义?在利益的驱使下,指望铁路部门还利于民无异于“画饼充饥”,要破除这一不公现象,“解铃还需系铃人”,还必须由有关部门出面,不能再让“同价不同票”行为继续了。


爱问(iAsk.com)

收藏此页】【 】【下载点点通】【打印】【关闭
 
 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网