本周话题：贫困大学生做“票贩子”是否该抓

　　近期，某网站发布了一条关于贫困大学生做“票贩子”的消息，引起了网友的热烈讨论。

　　该消息称，贫困大学生武玉杰代同学买火车票，因每张获利5元而被铁路警方刑拘。此帖一出，立刻引起网民关注。引发的争议无非集中在“贫困生”和“票贩子”这两个关键词上：一方面出于同情弱者的心理，另一方面则是从法理的角度看，武玉杰的行为已构成倒

　　●心怀同情者

　　网友：slamb

　　法律不外乎人情。一张票赚5元，就当勤工俭学了又怎么啦。

　　网友：碎梦の刀

　　不该抓。别人没时间让他代买火车票，给他辛苦费，怎么能算倒票呢？和那些票贩子有很大区别。哪个票贩子会多加5元钱给你一张票？要是别人帮我去排队买车票，我不表示一下心里也过意不去，酒店的服务生给你开一瓶酒还要10块钱呢。

　　网友：seapixytoto

　　叫人帮买票给点辛苦费是正常的，他又不是先买了票来炒，只是人家要票他代买，这也算倒票？有毛病吧!

　　●理性思考者

　　网友：嘿咻-嘿咻-呜———

　　不该抓!武玉杰收取跑路费绝对是事先跟需要买票的同学声明了的，愿意让他买票的同学也愿意多出这5元，而这种属于双方自愿的行为，不能构成犯罪。真正的票贩子是在买方不情愿的情况下出售自己手中的票，且单张票的价差巨大。所以，不该抓！

　　网友：happyold2002

　　不该抓！法律应该是保护广大群众利益的，打击票贩子也是为了保护更多消费者不受垄断炒作的利益侵害，而这名学生只是收取5元好处费。就消费者而言，不管是自己就近在代售点购买还是坐车去车站买（可以不用手续费），基本都省不了这5元，所以消费者利益未受侵害，没有利益损失的客体，不应该构成犯罪。

　　网友：Rosonchan

　　真的不该抓！如果这是一笔有盈利性质的交易，也是买卖双方达成的，不构成违法，这是其一。退一步说，如果真的是违法了，也不应该只让武玉杰一个人来承担，铁路方的售票人员才是真正的主谋啊。

　　网友：人在屋檐下

　　我认为，如果买这些票的钱是武玉杰自己掏的，然后再加5元卖给同学就是倒票，该抓。如果每张票的钱是每个同学让武玉杰代买票，然后给5元辛苦费，这叫劳有所得。这么简单的问题都分不清，简直是混蛋。

　　（林晨）

　　(观宇/编制)