“金杯海狮”成功封杀“金程海狮”

　　本报讯（记者汪云青）随着北京市第二中级人民法院审判长手起槌落，牵动轻客市场众多“海狮”厂商们神经的华晨金杯海狮诉秦皇岛金程海狮外观设计侵权案，在历时5个多月之后，最终以原告华晨金杯海狮的全面胜诉而告终。北京市第二中级人民法院一审判令：被告秦皇岛金程自动车工业有限公司于判决生效之日起立即停止生产、销售涉案侵害原告沈阳华晨金杯汽车有限公司ZL02332808.8号外观设计专利权的轻型客车，并于判例生效之日起十日内赔偿原告经济损失20万元。

　　国内汽车外观侵权案胜诉第一例

　　此前，华晨金杯海狮就已经通过庭内施压、庭外和解的方式，迫使另一头“海狮”———天马海狮停止生产和销售侵权产品。此次又运用法律手段，成功封杀金程海狮。

　　近年来，随着市场竞争日趋激烈，产品同质化的问题日渐突出，汽车行业因此迎来了知识产权纠纷的高发期。丰田诉吉利美日汽车商标侵权、通用诉奇瑞QQ涉嫌抄袭SPARK、日产声称长城汽车外观造型抄袭日产帕拉丁、本田起诉双环仿冒CR-V……都曾引起业内极大震动，然而上述案件大多都以原告的败诉或被迫退让而告终，在国内汽车界最终打赢外观侵权官司的，金杯还是第一例。

　　金杯海狮被模仿最严重

　　金杯海狮与金程海狮的专利之争，其实是我国轻客市场近几年激烈竞争的一种表现。金杯海狮连续9年蝉联轻客市场第一，稳占轻客市场的半壁江山，是华晨金杯公司的主力产品。但是同时，金杯海狮可能也是国内被模仿最严重的车型。据统计，尽管经过了多年的优胜劣汰，目前国内市场上冠以“海狮”之名的轻客品牌至少仍有7家之多。甚至还发生了消费者买了其他“海狮”产品遇到问题，而跑到华晨金杯4S店发脾气的事情。

　　模仿名牌产品的好处是显而易见的。首先，可以节省很大一笔市场调研、目标定位、产品推广等方面的开支；其次，由于先行者已经完成了市场开拓期的各种工作，模仿者就转移了本应由自己承担的市场风险；第三，由于自己的投入并不多，当整个市场因为不规范开发而出现波动时，模仿者的退出成本也相对更小。

　　华晨金杯相关人士表示，选择用法律手段维护金杯海狮的专利权，并非像外界所说的那样要“清理门户”，而是想通过自己的努力，维护好“海狮”的品牌形象。保护厂家合法权益的同时，也保障消费者的合法权益。