挪用22万 不是公款？

　　挪用22万 不是公款？

　　临时聘用的业务员最终构成挪用资金罪，一审被判5年

　　本报记者 魏娟 为您报道 在担任国有企业的聘任业务员期间，李某竟将单位22万余元货款挪为己用，并在案发后潜逃3年。记者昨日获悉，兰州市城关区法院审理后，对此案

　　业务员6年挪用22万

　　李某今年40岁，1997年8月被聘为兰州某供应站的业务员。据检察机关起诉称，1996年至2002年，李某在任兰州某供应站的业务员期间，先后挪用公款22万余元。

　　法院经审理查明，李某在任兰州某供应站业务员的6年（1996年至2002年）期间，利用职务之便，先后多次将销往金昌、嘉峪关、酒泉等地的多家公司和超市的保洁品、系列化妆品的货款没有上交单位，而是全部归其个人使用。

　　案发后，李某逃往外地。2005年3月，被北京铁路公安局抓捕归案。同年3月18日被拘留，4月8日被执行逮捕。

　　随后，兰州某供应站将李某以前所交的风险金（2万元）、扣发的工资（7350元）、奖金（8000元）用于冲抵所欠货款。 2005年9月5日，李某因涉嫌挪用公款罪，被兰州市城关区检察院依法提起公诉。

　　挪用资金罪被判5年

　　经审理，兰州市城关区法院认为，被告人李某身为国有企业聘用人员，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控李某挪用货款的事实成立，予以确认，但指控李某挪用公款的罪名不能成立。本案被告李某系兰州某供应站聘用人员，据此，法院一审作出判决，以挪用资金罪判处李某有期徒刑5年，依法追回剩余赃款19万余元。

　　记者：本案中，法院为何以李某构成挪用资金罪定罪量刑？

　　法官：本案中，李某虽是国有企业的业务员，但他是被企业聘用的人员。根据有关法律，对于受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托，管理、经营国有财产的非国家工作人员，利用职务上的便利，挪用国有资金归个人使用构成犯罪的，应当以刑法之挪用资金罪定罪处罚。

　　李某属受国有企业临时聘用管理、经营国有财产的非国家工作人员，其不符合挪用公款罪的主体，故本案应以挪用资金罪定罪处罚。

　　记者：挪用公款罪与挪用资金罪有何区别？

　　法官：两罪名侵犯的客体和犯罪对象不同。首先，挪用资金罪侵犯的客体是公司、企业或者其他单位的资金的使用权，对象是公司、企业或者其他单位的资金。挪用公款罪侵犯的客体是公款的使用权和国家机关的威信、国家机关的正常活动等，既有侵犯财产的性质，又有严重的渎职性质。而挪用公款罪侵犯的对象限于公款。

　　其次，挪用公款罪和挪用资金罪侵犯的对象不同，客体不同，社会危害性程度也有较大的差别。在处罚上挪用公款罪也比挪用资金罪严厉得多。

　　再次，犯罪主体不同。挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，但国家工作人员除外。挪用公款罪的主体是国家工作人员。

　　记者：挪用公款罪与挪用资金罪两种罪名在量刑上有什么大的区别？

　　法官：在量刑上，挪用公款罪的处罚力度要比挪用资金罪严厉。对构成挪用公款罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

　　而挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。