为了进一步净化建筑市场，规范建筑企业经营行为，重庆市规定凡在检察机关“行贿档案查询系统”中有“行贿黑名单”记录的建筑企业，根据规定将不得承接政府工程（1月23日《新京报》）。
按说，凡是上了“行贿黑名单”的建筑企业，都是采取不正当竞争的方式承接工程，已涉嫌经济犯罪。因此，只要上了“行贿黑名单”，不论承接的是不是政府工程，都应受
到限制。但为何行贿企业唯独不得承接政府工程？
我们稍加留意就不难发现，承接工程要通过行贿来实现的，恰恰多是政府工程。为什么？那些行贿的建筑商也不是傻瓜，如果辛辛苦苦搞建筑施工赚来的钱还不够向有关方面行贿，他还要去做那些傻瓜才会去干的事情吗？事实上，就目前的现状来看，只要是财政出资的建筑项目，由于“崽花爷钱不心疼”，能省的不省，不该花的要花，导致预算偏大。一些国家建筑项目，经过有关部门的审计把关，动辄节省数千万甚至上亿元的投资，足见建筑项目的水分有多大。
政府工程之所以成为行贿腐败的高发区，还在于建筑市场的无序管理。有的公共建筑项目，看起来开始投入不多，但其目的其实是“钓鱼”，一俟工程开工，项目便成了“无底洞”，最后建成后，说不定实际投资要超出预算多少倍。加之在当前的建筑市场里，由于施工单位多，工程项目少，谁中标，谁就有活干，有钱赚。于是，为了追求利益，一些不法承包商就变得不择手段起来，政府工程成为行贿黑名单的高发区也就不足为奇。一个巴掌拍不响，建筑企业之所以要行贿，最大限度地追求利润是动机，而寻求权力的庇护才是其主要目的。若没有权力的腐败，没有管理的漏洞，所谓的行贿也就成了无源之水。况且，与受贿者相比，行贿者处于相对弱势地位，有时候行贿甚至是在受贿者“明争暗示”中的“被迫无奈”之举。有关部门真是要杜绝工程建设中的腐败现象，就应该双管齐下，堵住行贿的漏洞，打击受贿的载体。但现在，不是去治理行贿的源头，却单纯拿行贿说事，岂不是“头疼医脚”之举？
