卧槽马
昨天召开的市物价会议提出，市物价局今年将与统计部门研究试编低收入居民消费价格指数，专门测量普通市民对价格变动的承受能力，并根据指数的上涨程度，给予低收入困难居民适当的生活补助，保障他们的基本生活（详见今日A07版）。
笔者注意到，物价局提到推出此项新举措原因是，人民群众特别是低收入群体对价格总水平上涨的感觉与统计数据不太一致。笔者觉得这是实事求是的。物价贵不贵，谁心里最清楚？谁感觉最敏锐？当然是那些经济最困难的低收入群体。因为对于那些经济状况较好的家庭来说，他们的支出比较分散，最基本生活资料在经济支出中的比例也不高，因此，物价上涨特别是基本生活资料价格的涨落，对他们影响并不明显，相应的，他们的反应当然要轻得多迟钝得多。而那些经济困难的低收入群体就不一样了，因为钱紧，他们所有的收入都投入到最基本的生活中，除了一分钱掰为两半花，还得掰着手指过日子，把每天的花费精确到元甚至角，才可以勉强将一日三餐柴米油盐酱醋茶应付过去，物价稍有涨跌，就意味着开支计划要调整。物价变动对他们的家庭收支的影响，可以说是立杆见影。物价连着肉啊，他们当然对物价最为敏感。
但较长一段时间以来，我们有关物价的统计却总是采用总的物价指数这个概念，这种大而化之的统计数据，当然有其价值，但是，离现实生活却是太远。在社会分化日趋严重的今天，这些大统计却将贫富一抹平一起平均，不仅不能提供社会最真实的信息，反而将真实的信息给淹没了，造成不真实的假像。这一点，在去年几项公用事业物价较大上涨时表现最为明显。普通老百姓大叫“顶唔顺”，但在我们的统计数据中，物价上涨却显示平稳！这怎么让老百姓服气？又怎么让政府有效决策？
因此，看到市物价部门已经认识到这种不足，并准备编制低收入居民消费价格指数，我就忍不住要叫声好。首先是，这样调整后，更能比较准确地反映普通市民对物价的真实感受，特别是那些最困难低收入群体的感受，让决策者更清楚了解价格变动会带来的影响和民众对价格承受的底线在哪，有利政府决策；其次是，更利于建立比较有效的低收入困难群体价格补贴机制，尽可能保证低收入群体生活不受价格上涨影响。物价统计方式一小变，对于民生来说，则是一大变啊。
