食品检验费也涨价？

　　1月上旬，南宁市良庆区卫生监督部门对辖区各食品生产和加工单位、各大超市，进行了一次节前食品抽送检，检验结果还没出来就要求被抽检对象交钱，因为费用比往年增加近一倍，引起了辖区食品生产、加工厂单位以及各大超市老板的质疑。（1月22日《南国早报》）

　　商家的质疑当然有他们的打算，随着食品检查的力度的加大，尤其是过年过节的消

　　但作为一个消费者，更关注的是如此翻番提高检验费，不是无疑的提高检验门槛吗？在当前食品质量还不如意的情况下，只有加大食品检查力度，让全社会包括出售食品的商家支持配合食品检验，要做到这，就要减低检验门槛，让他们付得起检验费。

　　如此大幅度提高检验费，一般消费者肯定不愿意出这些检验费，对商家来说，即使怀疑买到了有质量的食品，也会想法设法的逃避检查，对检查单位来说，每次检验肯定会遇到相当的阻力。

　　该区卫生厅法监处一周姓工作人员说，像这种节前抽检一年不会超过3次，一般情况下都是一年1～2次。食品是关系到群众健康的大问题，在市场有质量食品屡禁不止的情况下，有关部门应随时进行检查才是，可是一年只进行检查一两次，我想，不是食品检查部门不知道检验的重要，而是一次检验费用太高，这是商家和检验部门妥协的结果，在一些地方已经形成了潜规则。就拿这次来说，此次抽检没有要求检验添加剂，有关解释就是，由于甜蜜素、苯甲酸、山梨酸3项食品添加剂的检验费各需100元，这是为了减少商家负担。这是一个多么可笑的解释，检验不检验，看的应是这一项有没有必要，换句话说，能不能保证不检验也能保证食品质量没问题，或者这类食品中没有这项检查，而不是什么减低商家负担。而有关部门却为了减少商家负担不检验某一项，谁还能说，这不是南宁市良庆区卫生监督部门对商家质疑的一种回应，一种退步，因为他们知道，狗急还会跳墙，一旦把商家惹急了，不交费，卫生监督部门会花费很大的周折。可是这么做，显然使食品质量得不到保证，最后受损的还是消费者利益。

　　食品检验是带有公益性质的一项活动，不应该从中牟取暴利，可是现在的食品检验收费制度很难保证做到这点，各地检验的收费由各地自己决定，也就是说，同一项检验，可能在各地收费都不一样，这说明了收费没有一个全国统一的标准，在收费成本一定的情况下，由于收费不一样，肯定各地通过检验获利不一样，这就为少数地方把追求利益当作第一埋下了隐患。

　　全国有统一的标准，有统一的检验项目，那么作为检验收费，就应该全国统一，否则，各地为政，就难保食品质量可以得到全国一样的保证。

　　(稿源：红网)

　　(作者：肖华)

　　(编辑：实习生：万晓娟)