六成读者认为吴某是同案犯 |
---|
http://www.sina.com.cn 2006年01月25日00:16 东南快报 |
案件回放 进城打工的农村青年吴某因一时找不到合适的工作,不得不由两名老乡接济生活。一天,在那两名老乡的威胁下,吴某答应与他们一起抢劫,可在那期间,吴某临时去了趟厕所,没有与那两名老乡一起实施抢劫。三人不久后被警察抓获。 那么,在这种情况下,吴某算不算是同案犯,他构成了抢劫罪吗?在发来的读者短信中,记者调查到有六成读者认为吴某是同案犯。 读者意见 137****4341:我认为吴某属于同案犯,他参与了预谋,但是情节较轻,在责任划分上比那两名老乡要轻。 139****8449:我认为吴某是同案犯,因为他明知这是犯法的,可想到自身的客观因素还是选择了犯罪道路。 139****9432:吴某不是同案犯,因为从主观上来说他没有抢劫的意识,但也要好好教育一番,免得以后干出同样的坏事。 律师意见 福建法炜律师事务所林洪楠律师:在本案中,从性质上来看,吴某构成抢劫罪,属于同案犯中的从犯,因此在量刑方面,吴某可从轻。 在犯罪的预谋阶段,吴某就有参与,尽管他是被胁迫的,但这一点并不能影响对他犯罪性质的认定,实际上吴某已构成了抢劫罪。至于他是被老乡胁迫,且因为偶然的原因没有实施抢劫,这些只能作为对吴某从轻处罚的因素。 主持人 吴某确实很值得同情,但法律是不容情的。因为他胆小怕事,因为他不懂法,使事情进展到了犯罪的地步。当遇到吴某的这种情形时,我们应该拿起法律的武器来保护自己。 |